A televisão continua sendo a principal fonte de informação, mas a mídia online desempenha um papel importante. No entanto, deve ser feita uma distinção entre redações profissionais online que empregam jornalistas e publicam conteúdo original e portais individuais que plagiam e copiam e colam esse conteúdo. Há também uma grande lacuna entre usos e confiança: os canais de televisão mais visualizados apresentam baixo índice de confiabilidade.

O ambiente geral continua bastante favorável à liberdade de imprensa, mas as instituições oferecem pouca transparência e os ataques políticos ao jornalismo crítico estão aumentando. Devido à forte polarização política da sociedade, os meios de comunicação podem sofrer pressões de autoridades, políticos e empresários, tanto em âmbito nacional como local. Os dois maiores partidos, no poder e na oposição, criaram sistemas de mídia paralelos, sobre os quais exercem sua influência política e econômica. A emissora pública não tem independência editorial nem financeira.

Embora a Constituição garanta a liberdade de expressão e proíba a censura, o país está atrasado em termos de harmonização da legislação relativa aos meios de comunicação com os padrões da União Europeia, à qual pretende, no entanto, aderir. Os processos-mordaça (SLAPP) servem como instrumentos de intimidação e pressão sobre os meios de comunicação independentes. A condenação por difamação do veículo IRL em 2023 por sua investigação de interesse público representa um precedente perigoso. Uma nova lei permitindo novamente que as autoridades nacionais e locais anunciem em meios de comunicação privados gerou preocupações, devido ao tráfico de influências ligado a esta prática.

Ainda que certos tipos de concentração de mídia sejam proibidos por lei, a equipe editorial de algumas grandes emissoras de televisão está exposta a pressões econômicas de seus proprietários. O financiamento estatal é limitado e opaco, e a mídia independente depende fortemente de doadores. A ajuda financeira externa, baseada em projetos específicos, contribui para a mera sobrevivência, mas não para o desenvolvimento. A profissão de jornalista é muito precária. Existe tráfico de influências entre agências de marketing e determinados meios de comunicação.

Embora o jornalismo livre evolua em um ambiente cultural e social isento de quaisquer constrangimentos definidos, as redes sociais e o espaço digital em geral favorecem a disseminação de desinformação e ameaças cibernéticas. Combinadas com baixos padrões profissionais, elas contribuem para o declínio da confiança do público na mídia e abrem caminho para ataques a jornalistas com base em critérios de gênero, de etnia ou de religião.

Os jornalistas são regularmente alvo de ataques verbais. Sob o pretexto de proteger segredos de Estado e dados pessoais, eles podem ser expostos a pressões judiciais e processos abusivos. No entanto, os tribunais tendem a defender a liberdade de imprensa e proteger os jornalistas. Na capital, foi nomeado um procurador especial para tratar de casos de ataques contra jornalistas, e está sendo considerada a abertura de escritórios semelhantes em todo o país.