La Unión Europea adopta algunas reglas que penalizan a los internautas

Reporteros sin Fronteras está enormemente preocupada por las consecuencias que pueda tener para los internautas, y especialmente para los bloggers, el debate sobre la adopción del Paquete Telecom en la Unión Europea. "Con este Paquete Telecom se atenta al derecho a la igualdad en el acceso a la Red. La Unión Europea tendría que haber dirigido un gesto importante a los internautas negándose a crear un Internet a dos velocidades", ha manifestado la organización, firmante en septiembre pasado de una carta abierta, junto con más de ochenta organizaciones procedentes de quince Estados miembros de la Unión Europea. "El Consejo europeo deja que los operadores decidan de manera discrecional y aleatoria el uso de la bandas, una práctica que ya se viene haciendo y que la « neutralidad del Net » prohíbe en principio", ha proseguido Reporteros sin Fronteras. Desde hace un año, la Unión Europea debate en Bruselas un conjunto de reglas para regular el acceso a Internet por ordenador o teléfono móvil, lo que se conoce como el Paquete Telecom. El Consejo europeo se encuentra actualmente efectuando la segunda lectura del proyecto, que debería terminar al final del mes de octubre. El Paquete Telecom debería ser una ocasión que aprovechara la Unión Europea para garantizar la neutralidad de Internet, pero el Consejo ha rechazado todas enmiendas en ese sentido propuestas por el Parlamento Europeo. Y así, todo parece indicar que el Paquete Telecom se va a aprobar tal y como está redactado ahora, en detrimento de la neutralidad del Net. La "neutralidad del Net" significa un acceso igual para todos al mismo Internet, sin restricciones técnicas. Todo internauta, una vez que ha conseguido y pagado el acceso a Internet, tiene derecho a que nadie pueda dictarle lo que puede, o no puede, hacer con él. Ninguna empresa (proveedores de acceso a Internet o motores de búsqueda) tiene derecho a favorecer, priorizar o filtrar un sitio, o un mail más que otro, en función por ejemplo de la notoriedad del destinatario. Se trata, en suma, de la prohibición de reglamentar de manera discrecional, arbitraria y aleatoria el uso de la banda proporcionada (salvo cuando se vea amenazada la seguridad de la Red o de sus usuarios, o para arreglar problemas técnicos temporales). Internet debe permanecer neutral e independiente, tanto con respecto a los destinatarios y emisores como al tipo de informaciones enviadas. "Resulta incomprensible que en el momento en que existen conversaciones sobre un proyecto tan complejo y capital, las instituciones de la Unión Europea no decreten un principio tan simple como la neutralidad del Net. Una incoherencia que resulta aun más flagrante cuando se sabe que en Estados Unidos y Canadá este principio de igualdad está a punto de entrar claramente a formar de sus respectivos corpus jurídicos. El problema podría haberse arreglado ahora, evitando tener que volver a plantearlo en el futuro, una vez que el daño ya esté hecho. Finalmente, si no se garantiza la neutralidad del Net algunas empresas podrían trasladarse a Estados Unidos, para evitar sufrir las discriminaciones que podrían tener que soportar en Europa", ha añadido la organización. Mientras la Unión Europea permite que los operadores cuestionen este principio de igualdad, América del Norte se dedica, por el contrario, a promover la neutralidad del Net con dos proyectos de ley. El 21 de septiembre la Casa Blanca abogó por un "Internet libre y abierto", poniendo en marcha el proyecto de ley "Internet Freedom Preservation Act" de 2009. Canadá ha hecho lo mismo con la Private Bill C-552, que garantiza la neutralidad del Net enmendando la "Telecommunications Act" de 1993. También las empresas Google, Yahoo ! y Amazon recomiendan la neutralidad del Net, al contrario que algunas empresas de telefonía móvil tales como AT&T (este operador acaba de permitir la telefonía por Internet, pero únicamente en su red móvil de 3ª generación), Verizon o Comcast, que impiden el acceso al Peer to Peer, Skype e incluso a algunos newsgroups. En efecto, esos servicios de Internet podrían amenazar la rentabilidad, a corto o medio plazo, de los operadores de telefonía móvil. El principio de no-discriminación está garantizado por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Se desprende del principio de libertad de expresión, según el cual cualquier persona tiene derecho a expresarse por todos los medios y en las mismas condiciones que otra. Lo que, necesariamente, se aplica a Internet como forma de comunicación, con el nombre de neutralidad del Net. Y precisamente la decisión de la Unión Europea permite que los operadores puedan contravenir este conjunto de principios fundamentales. "El hecho de que Internet sea una forma de comunicación revolucionaria no significa que deba aplicar de manera diferente el derecho a la libertad de expresión. Las democracias occidentales no pueden contravenir este derecho fundamental", ha concluido Reporteros sin Fronteras. Ver y firmar la carta abierta al Parlamento Europeo por la neutralidad del Net: http://www.laquadrature.net/en/we-must-protect-net-neutrality-in-europe-open-letter-to-the-european-parliament Para más información y detalles sobre el tema, ver el dossier de la Quadrature du Net: http://laquadrature.net/files/LaQuadratureduNet-DOSSIER_Protecting_Net_Neutrality_in_the_Telecoms_Package.pdf Ver la entrevista de Jérémie Zimmermann, cofundador del colectivo de ciudadanos La Quadrature du Net :