Día crucial para el Estado de derecho: la vida de Mumia Abu-Jamal depende de la decisión de la Corte Federal de Filadelfia

Una decisión crucial espera al Tribunal Federal de Apelaciones del Tercer Circuito de Pensilvania este 9 de noviembre: confirmar o no la condena a muerte del periodista independiente Mumia Abu-Jamal, preso en el corredor de la muerte desde 1982. Se trata también de un momento especialmente serio en lo que concierne al Estado de derecho en “la primera democracia del mundo”. Reporteros sin Fronteras, cuya representante en Washington visitó a Mumia Abu-Jamal en el centro penitenciario de Waynesburg en agosto pasado, estará presente en la audiencia. También asistirán: una delegación francesa conformada por nueve personas, entre ellas, cinco políticos nacionales y regionales, así como activistas del Colectivo Unitario Nacional Mumia Abu-Jamal (ver el sitio: http://www.mumiabujamal.net/). Igualmente, se prevén, para el día de hoy, varias manifestaciones frente a las representaciones diplomáticas y consulares en París, Burdeos, Lyon, Marsella, Niza, Rennes y Toulouse. Dada la petición del abogado de Mumia Abu-Jamal, Robert R Bryan, respecto a la condena a muerte de su cliente, el 19 de enero de 2010 la Corte Suprema Federal reenvió el expediente a la Corte de Apelaciones de Filadelfia. Así, esta última deberá determinar si la sentencia se confirma o apela a un nuevo proceso. Ex miembro de los Black Panthers, convertido en periodista de radio en los años 70, Mumia Abu-Jamal, de 55 años de edad, fue condenado a muerte por el asesinato de un policía, Daniel Faulkner, el 9 de diciembre de 1981 en Filadelfia. Antes de su arresto era conocido como “la voz de los sin voz” gracias a sus artículos que denunciaban el abuso y la corrupción del gobierno. Nosotros, Reporteros sin Fronteras, consideramos que: -Mumia Abu-Jamal no se benefició de un juicio justo y por esta razón se le debe volver a juzgar con todas las garantías de imparcialidad. -La pena de muerte de Mumia Abu-Jamal añade al escándalo de un juicio inicuo, la duda de la que debe beneficiarse el acusado al igual que en cualquier Estado de derecho. -La condición de periodista militante de Mumia Abu-Jamal tuvo importancia a la hora de condenarle a muerte, en 1982, en contra de los principios de libertad de conciencia y de libertad de expresión reconocidos por la Constitución de los Estados Unidos de América. -La ley adoptada por el Estado de Pensilvania en 1996 – también llamada « Ley Mumia » -, que prohíbe cualquier tipo de imagen y cualquier grabación sonora y filmada de un preso condenado a muerte, viola el principio de libre circulación de la información ratificado por la Constitución y la legislación federal. -La pena de muerte es incompatible con el Estado de derecho y debe ser abolida en Estados Unidos al igual que en cualquier otro lugar donde todavía se aplique o mantenga en su principio. La víspera del juicio, Reporteros sin Fronteras lamenta el retiro del abogado defensor de Mumia Abu-Jamal, Robert R. Bryan, y espera que el juicio no se vea afectado por su partida.