Macedonia del Norte

Panorama mediático

La televisión sigue siendo la principal fuente de información, pero los medios digitales tienen cada vez más importancia. No obstante, cabe distinguir entre las redacciones de medios digitales profesionales, que emplean a periodistas y publican contenidos propios, y los perfiles personales que copian y plagian contenidos. También hay una gran diferencia entre el consumo y la confianza: los canales de televisión más vistos tienen un bajo índice de fiabilidad. 

Contexto político

El contexto general del país sigue siendo más bien favorable a la libertad de prensa y deja que el periodismo crítico pueda expresarse, aunque las instituciones son poco transparentes. Debido a la fuerte polarización política de la sociedad, los medios pueden ser objeto de presiones por parte de las autoridades, los políticos y los empresarios. Los dos principales partidos, en el poder y en la oposición, han creado un sistema paralelo de medios leales, sobre los que ejercen su influencia política y económica. El ente público de radiotelevisión no tiene independencia editorial, ni financiera.    

Marco legal

Mientras que la Constitución garantiza la libertad de expresión y prohíbe la censura, el país está rezagado en cuanto a la armonización de la legislación sobre los medios según las normas de la Unión Europea, a la que, sin embargo, quiere adherirse. El abuso judicial de la ley sobre la responsabilidad civil por difamación lleva a la autocensura. Las actuaciones judiciales se utilizan como instrumento de presión hacia los medios independientes.  El marco ético en el que se desenvuelve el periodismo se asienta sobre un código de conducta y un organismo de autorregulación, que promueven las buenas prácticas de la profesión, aunque no consiguen una aplicación real de las mismas.

Contexto económico

Aunque la ley prohíbe determinados tipos de concentración de medios, las redacciones de algunas grandes cadenas de televisión están expuestas a las presiones económicas por parte de su propietario. Las ayudas estatales son limitadas y opacas, y los medios independientes dependen, en gran parte, de los donantes. Las ayudas financieras extranjeras, orientadas hacia proyectos específicos, contribuyen a la mera supervivencia, pero no al desarrollo. Existe un tráfico de influencias entre las agencias de marketing y ciertos medios. 

Contexto sociocultural

A pesar de que el periodismo trabaja en un entorno cultural y socialmente libre de restricciones, las redes sociales e Internet, en general, favorecen la difusión de desinformación y ciberamenazas. Unidas a una normativa profesional poco exigente, han deteriorado la confianza pública en los medios y abierto la vía a los ataques  contra los periodistas, bajo criterios de género, etnia o religión. 

Seguridad

Aunque 2021 ha sido un año relativamente tranquilo, los periodistas son objeto de ataques verbales regulares. Además, pueden verse expuestos a acciones judiciales y procesos abusivos (“procesos mordaza”, o SLAPPs), bajo el pretexto de la protección de  secretos de Estado y de datos personales. Aún así, los tribunales tienden a defender la libertad de prensa y a proteger a los periodistas. Varias enmiendas para una mejor protección de profesionales de los medios están en curso.