Difamado con toda impunidad un periodista español

Reporteros sin Fronteras se siente consternada por la decisión del tribunal de apelación de Casablanca que, el 20 de abril de 2004, absolvió a tres periodistas del diario Aujourd'hui Le Maroc, condenados en primera instancia a una multa por difamación por publicar, entre el 30 de octubre y el 1 de noviembre de 2002, un artículo acusando de "espía" a Ignacio Cembrero, periodista del diario español El País. "Nos sentimos consternados por esta decisión. Significa que un periodista puede verse gravemente acusado, en el ejercicio de su profesión, con total impunidad. La condena por difamación, que pedía Ignacio Cembrero, tenía un valor simbólico, y representaba un parapeto frente a las acusaciones infamantes contra los periodistas, cuando sus artículos se atreven a franquear las líneas rojas impuestas por el Palacio. Supone un peligroso precedente para la libertad de información. Considerando el espectacular golpe de teatro, nos preguntamos si  la justicia no habrá recibido presiones políticas para desestimar a un periodista ,que osó escribir sobre las Fuerzas Reales Armadas", ha manifestado la organización. El artículo incriminado, publicado en Aujourd'hui Le Maroc, acusaba a Ignacio Cembrero de "trabajar para los servicios secretos españoles". Era la respuesta virulenta a un artículo publicado en El País, en el que Ignacio Cembrero recordaba, en pocas líneas, la existencia de un "comité de oficiales libres", movimiento contestatario en el seno de las Fuerzas Reales Armadas, pero que no era el tema principal de su artículo. Después de haber sido calificado de "espía", Ignacio Cembrero dirigió un escrito de derecho de réplica a Aujoud'hui Le Maroc, que el diario no publicó, contrariamente a los que establece el código de la prensa marroquí. El tribunal de primera instancia de Casablanca condenó, el 7 de mayo de 2003, al director de publicación Khalil Hachimi Idrissi, y a dos periodistas, Omar Dahbi y Abdellah Chankou, a pagar cada uno 10.000 dirhams (unos 900 euros) al Estado, y a 10.000 dirhams de daños y perjuicios a Ignacio Cembrero. Igualmente, el diario marroquí tenía que publicar la sentencia del juicio, en sus páginas. El juicio de apelación, después de aplazarse muchas veces, ha finalizado con la absolución de  los periodistas de Aujourd'hui Le Maroc, sin que nunca hayan aportado la menor prueba sobre el oficio de "espía" que practicaría Ignacio Cembrero. Por otra parte, el tribunal de apelación se declaró incompetente en lo que se refiere a las demandas de indemnización, formuladas por la parte civil. Cuando el tribunal de primera instancia había reconocido que se difamó a Ignacio Cembrero en el artículo de Aujourd'hui Le Maroc, resulta inexplicable el brutal cambio dado por el tribunal de apelación.. Sobre todo porque las motivaciones de esa decisión judicial invierten los cargos, retomando los argumentos de la defensa, que acusan al periodista español de "atentar a la moral de las Fuerzas Reales Armadas".