Amenazada de nuevo la libertad de Josh Wolf por la presentación de una moción del Ministerio Fiscal

El 13 de septiembre, el Ministerio Fiscal norteamericano presentó una moción contra el vídeo blogger Josh Wolf, pidiendo que se le anule la libertad con fianza hasta que finalice el procedimiento de apelación. Si se acepta la moción, el periodista volverá a la cárcel hasta noviembre de 2006, cuando se conozca la sentencia del tribunal de apelación. “No entendemos por qué el Ministerio Fiscal se ensaña con este reportero inocente. Es imprescindible que el Tribunal de apelación, que fue quien decidió su libertad, no cuestione la medida adoptada. El periodista ya ha pasado un mes de más en la cárcel, únicamente por no someterse a la justicia y proteger sus fuentes. Enviarle otra vez entre rejas sería un nuevo atentado a la libertad de prensa”, ha declarado Reporteros sin Fronteras. José Luis Fuentes, abogado de Josh Wolf, acusa al Ministerio Fiscal de utilizar un medio desviado para hacer del caso de su cliente un ejemplo para el país, presentando una moción ante determinados jueces que se opusieron manifiestamente a la libertad del acusado, en lugar de dirigirse a quienes desde el principio del caso estuvieron a favor de esa autorización”. “Se trata, lisa y llanamente, de castigarle”, ha declarado a Reporteros sin Fronteras.”Ya ha estado un mes detenido provisionalmente, no ha cedido, el efecto coercitivo no ha funcionado”, ha añadido. Josh Wolf quedó en libertad el 31 de agosto, tras pasar un mes en la cárcel por “desacato al tribunal”. Se había negado a entregar a la justicia los vídeos de una manifestación antiglobalización, de los que difundió algunos extractos en su blog. El 7 de septiembre, el reportero acudió en libertad a la vista de la apelación _____________________________________________________________ 1er.09.06 - El blogger Josh Wolf comparecerá libre en la apelación : Reporteros sin Fronteras espera que le exculpen
Reporteros sin Fronteras se felicita por la liberación, el 31 de agosto de 2006, del periodista blogger Josh Wolf, condenado por “desacato al tribunal”, y encarcelado desde el 1 de agosto por negarse a entregar a la policía sus archivos de vídeo. Ahora la organización espera que el juez de la apelación reconozca su inocencia. “Josh Wolf no tendría por qué haber pasado un mes de cárcel doblemente absurdo. Nada de lo que pudiera haber hecho justificaba esa medida, y en ningún momento mostró la menor intención de sustraerse a la justicia. Ahora, Reporteros sin Fronteras espera que el joven periodista sea exculpado. La sentencia debe traducirse en un reconocimiento del necesario papel de contrapoder de la prensa, que tanto la justicia como el gobierno tienen tendencia a cuestionar”, ha declarado la organización __________________________________________________________________ 31.08.06 - Juicio de apelación de Josh Wolf : Reporteros sin Fronteras pide la libertad del periodista blogger
Reporteros sin Fronteras reitera su petición de libertad para Josh Wolf, al final del proceso de apelación ante la justicia federal. El joven reportero freelance se encuentra encarcelado desde el 1 de agosto de 2006, fecha en la que en primera instancia fue declarado culpable de “desacato al Tribunal”, por negarse a entregar a la policía sus archivos de vídeo (cf. Comunicados del 31 de julio y 2 de agosto de 2006). La organización pide la misma clemencia para Lance Williams y Mark Fainaru-Wada, del diario San Francisco Chronicle, a quienes el pasado 15 de agosto la justicia ordenó que facilitaran sus fuentes informativas en la investigación de un caso de dopaje, so pena de verse igualmente encarcelados. “El caso de Josh Wolf, como el del San Francisco Chronicle, no tienen nada que ver con la seguridad nacional. Ese argumento se utilizó abusivamente en los otros casos de litigio entre la justicia federal y algunos periodistas que se negaron a facilitar sus fuentes, o sus archivos. En este caso, simplemente no puede sostenerse. Las condenas definitivas de Josh Wolf, Lance Williams y Mark Fainaru-Wada pondrían en grave peligro la independencia de la prensa garantizada, entre otros, por el secreto profesional. Entrarían en contradicción directa con el artículo 8 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, a la que Estados Unidos está adherido. Mantener detenido a Josh Wolf equivaldría a negar el papel de contrapoder de los medios de comunicación. Corresponde a los legisladores debatir y votar rápidamente una ley-escudo (“shield law”) que consagre el privilegio del secreto de las fuentes”, ha declarado Reporteros sin Fronteras. En julio de 2005, en San Francisco, Josh Wolf grabó imágenes de una manifestación contra la Cumbre del G8, que en aquel momento se celebraba en Escocia. Un vehículo policial había sido dañado en una escaramuza entre los manifestantes y las fuerzas del orden. Josh Wolf, que difundió su reportaje en su blog y en un canal por cable, antes de que lo reprodujeran las redes locales de los medios nacionales, siempre ha negado poseer imágenes del vehículo policial. En el marco de una investigación llevada a cabo por un gran jurado, la justicia federal exigió sin embargo que el joven periodista le entregara sus vídeos. Josh Wolf se negó apoyándose en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense y en la ley californiana que, lo mismo que las legislaciones de 33 Estados de la Unión, reconocen a los periodistas, al contrario que la ley fe deral, el privilegio del secreto profesional. El 1 de agosto, el reportero freelance fue condenado en primera instancia, por “desacato al Tribunal”. Se rechazó inmediatamente su petición de libertad condicional y fue enviado a la cárcel federal de Dublín (California) hasta que finalice la investigación del gran jurado, en julio de 2007, siempre que en el intervalo no entregue sus vídeos. Próximamente, el juez federal de apelación debe pronunciarse sobre su puesta en libertad y, sin duda, sobre el fondo del asunto. En un mensaje dirigido a Reporteros sin Fronteras, Liz Wolf-Spada, madre de Josh Wolf, ha declarado : “Josh dice que ha aprendido a luchar por lo que es justo. Yo le había hablado de Martín Luther King, del Movimiento por los Derechos Cívicos y el Movimiento contra la Guerra de los años 60. Nunca habría imaginado que su forma de defender sus convicciones le costaría estar en la cárcel. Estoy orgullosa de él, de su valor, y naturalmente muy preocupada por su detención, pero espero que muy pronto estará en libertad.” El joven periodista podría tener que pagar 30.000 dólares de gastos de justicia. (Para contribuir a los gastos de justicia de Josh Wolf, acuda a su blog: http://www.joshwolf.net/blog/) Lance Williams y Mark Fainaru-Wada también están inmersos en un procedimiento por “desacato al Tribunal”. En 2004, ambos periodistas del San Francisco Chronicle hicieron públicos los elementos de una investigación confidencial de un gran jurado, que implicaban a la sociedad BALCO (Bay Area Laboratory Cooperative), sospechosa de haber abastecido de productos dopantes a algunos deportistas de alto nivel. A partir de entonces, la justicia federal inició procedimientos contra los periodistas, con el fin de que le facilitaran sus fuentes informativas. Lance Williams y Mark Fainaru-Wada también recurrieron a la Primera Enmienda. El 15 de agosto, el juez federal de distrito Jeffrey White rechazó sus argumentos, y les intimó a facilitar sus fuentes, so pena de cárcel. El caso tiene que verse en apelación.