La familia del blogger Hao Wu no tiene noticias suyas desde hace más de dos meses, fecha en que le detuvo la Oficina de Seguridad Pública (PSB) de Pekín. Sin embargo, su abogado, al que nunca le han permitido verle, ha sido informado del traslado de su cliente a un “arresto domiciliario”.
La familia del blogger Hao Wu no tiene noticias suyas desde hace más de dos meses, fecha en que le detuvo la Oficina de Seguridad Pública (PSB) de Pekín. Sin embargo, su abogado, al que nunca le han permitido verle, ha sido informado del traslado de su cliente a un “arresto domiciliario”.
“Consideramos que Hao Wu está secuestrado. Este asunto demuestra que los servicios de seguridad chinos siguen actuando al margen de cualquier control judicial. Este blogger está siendo víctima de un sistema arbitrario, que interpreta la ley como le conviene. Pedimos a los diplomáticos europeos y norteamericanos que aborden el caso del blogger en sus entrevistas con las autoridades chinas. Tenemos curiosidad por saber como pueden justificar los procedimientos utilizados por el PSB”, ha declarado la organización.
El 24 de abril, en un mensaje colocado en su blog (
http://spaces.msn.com/wuhaofamily/blog), la hermana de Hao Wu, Na Wu, explica que ha contratado a un abogado quien, en su entrevista del 21 de abril con el PSB, planteó tres preguntas: ¿Por qué excede el máximo previsto por la ley china el tiempo de detención de su cliente? ¿Por qué las autoridades se niegan a informar a sus familiares? ¿Por qué le han negado entrevistarse con su cliente, lo que habría podido hacer en las 48 horas siguientes a la detención? La Oficina de Seguridad Pública respondió que se trataba de “malentendidos”. En efecto, según esa administración, Hao Wu no estaría detenido, sino en “arresto domiciliario”. Por otra parte, el caso se habría calificado de “secreto”, lo que explicaría que no hayan comunicado los cargos que pesan contra él, o el lugar en que se encuentra detenido. Finalmente, al abogado no le habrían autorizado a ver a Hao Wu porque, siempre según el PSB, ni él ni su familia lo han pedido oficialmente.
Na Wu asegura que nunca le han informado directamente acerca de la situación de su hermano. Según ella, el carácter secreto del caso es un elemento totalmente nuevo, que jamás mencionó el PSB. Las conclusiones del abogado también aparecen publicadas en el blog. Precisa que, según la ley china, Hao Wu debería estar en “arresto domiciliario” un máximo de 30 días, tras su detención. En cuanto carácter secreto del caso, indica que se trata de un pretexto para no revelar los cargos que pesan sobre su cliente.
Na Wu termina así su mensaje: “Si ha visitado mi blog, y está al corriente de todos los esfuerzos que hemos llevado a cabo tras su detención, ya sabe hasta qué punto resultan poco convincentes las explicaciones y los pretextos esgrimidos por la Oficina de Seguridad Pública”. “La policía me ha dado a entender que estaba al corriente de mis actuaciones y gestos”, precisó en una entrevista telefónica con Reporteros sin Fronteras.
Hao Wu tenía un blog llamado Pekín o Nada, en el escribía con el seudónimo de “vago de Pekín”. Por otra parte colaboraba con el sitio Global Voices, en tanto que responsable de la zona del Noreste Asiático. En este sitio escribía en inglés con el seudónimo de Tian Yi. Fue detenido el 22 de febrero de 2006, mientras realizaba un reportaje sobre la clandestina Iglesia protestante de China.
Global Voices ha montado un sitio de apoyo a su colaborador:
http://ethanzuckerman.com/haowu