آفریقا
ماداگاسکار
-
2022رده‌بندی
98/180
58.02امتیاز:
شاخص سیاسی
101
52.58
شاخص اقتصادی
126
35.08
شاخص حقوقی
93
64.47
شاخص جامعه
105
64.50
شاخص امنیت
69
73.47
2021رده‌بندی
57/180
71.76امتیاز:
موجود نیست
این شاخص‌ها موجود نیستند چون روش محاسبه در سال ۲۰۲۲ تغییر کرد

دورنمای رسانه‌ای ماداگاسکار خیلی غنی و بسیار دوقطبی است و از استقلال برخوردار نیست. حمله و بازداشت روزنامه‌نگاران به ندرت اتفاق می‌افتد.

دورنمای رسانه‌ای

رسانه‌های شنیداری و تصویری حکومتی، یعنی آران‌ام (RNM) و تی‌وی‌ام (TVM) همچنان از دستورهای دولت در زمینه ارتباطات پیروی می‌کنند. در سال ۲۰۲۱، تی‌وی‌ام گزارشی را بنا بر ادعاهای نادرست تولید و پخش کرد تا افشاگری روزنامه‌نگارانی را بی‌اعتبار کند که از قحطی برآمده از تغییر اقلیم گزارش داده بودند. اکثر رسانه‌های خصوصی (چه مطبوعات و چه رسانه‌های صوتی-تصویری) در میان افراد هوادار دولت و کسانی که از مخالفان دولت پشتیبانی می‌کنند خیلی دوقطبی و سیاست‌زده شده‌اند. همین امر باعث شده است دسترسی به گزارش‌گری مستقل و بی‌طرفانه محدود شود.  

زمینه سیاسی

انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۸ که آندری راژولینا (Andry Rajoelina)، رهبر سابق گذار در آن پیروز شد، مهر تاییدی بود بر سیاست‌زده شدن رسانه‌های ماداگاسکار، به ویژه مطبوعات، به گونه‌ای که تقریبا تمام رسانه‌ها طرف یکی از نامزدهای اصلی انتخابات را گرفتند. رایج است که رسانه‌ها به صورت مستقیم یا غیرمستقیم تحت مهار وزرای دولت، نمایندگان مجلس یا تاجرانی که به سیاست‌مداران نزدیک هستند، باشند. نزاع تمام قدی که میان رسانه‌هایی که رقیب سیاسی یکدیگر هستند در می‌گیرد گاهی منجر به تحقیقات کیفری به اتهام پخش ضد اطلاعات یا نافرمانی مدنی می‌شود. 

چارچوب حقوقی

روزنامه‌نگاران به ندرت برای کار خود به زندان می‌افتند. اما قانون ارتباطات که در سال ۲۰۱۶ تصویب شد تنها بخشی از مجازات‌های زندان را برای برخی از تخلفات رایج رسانه، نظیر توهین، افترا و «خبرهای نادرست»، حذف کرد. دولت‌های پی در پی همواره سعی کرده‌اند از امکانات گسترده خود بهره بگیرند تا رسانه‌ای را تعطیل یا برنامه‌ای را ممنوع کنند، مانند موردی در سال ۲۰۲۱ که مقامات خواستند ۹ شبکه رادیو و تلویزیونی را به خاطر نافرمانی مدنی از کار ممنوع کنند ولی بعدتر از تصمیم خود منصرف شدند. 

زمینه اقتصادی

بی‌ثباتی عرصه رسانه در ماداگاسکار تاثیر فاجعه‌باری بر استقلال و کیفیت گزارش‌دهی آنها داشته است. دستمزدهای خیلی پایین باعث می‌شود روزنامه‌نگاران برابر فساد آسیب‌پذیر باشند. مثال رایج آن دادن «فلکا» (felaka) است که وقتی روزنامه‌نگاران برای پوشش یک مراسم به آنجا می‌روند از طرف دست‌اندرکاران پاکت نامه‌ای به آنها داده می‌‌شود که حاوی چند اسکناس است. نامعمول نیست که روزنامه‌نگاران در شغل‌هایی عجیب مشغول به کار شوند و به دلیل کار کردن برای سیاست‌مداران با تضاد منافع مواجه شوند.

زمینه اجتماعی - فرهنگی

پوشش دادن فساد، به ویژه در زمینه منابع طبیعی و محیط‌زیست همچنان برای روزنامه‌نگاران دشوار است. جوامع مذهبی معمولا رسانه خاص خود را دارند.

ایمنی

روزنامه‌نگاران گاهی هدف حملات کلامی سیاست‌مداران یا کارزارهای بدنام کردن در رسانه‌های اجتماعی قرار می‌گیرند اما حملات فیزیکی خیلی نادر است.

آزارگری دراین زمان

کشته‌شدگان از اول ژانویه 2022
0 روزنامه‌نگار
0 همکار رسانه
0
در حال حاضر در زندان
0 روزنامه‌نگار
0 همکار رسانه
0