Classement 2023
5/ 180
Score : 87,94
Indicateur politique
5
91.55
Indicateur économique
5
83.80
Indicateur législatif
11
84.86
Indicateur social
13
89.17
Indicateur sécuritaire
23
90.35
Classement 2022
5/ 180
Score : 88,42
Indicateur politique
6
90.40
Indicateur économique
5
82.03
Indicateur législatif
9
86.64
Indicateur social
10
90.77
Indicateur sécuritaire
10
92.26

Les médias sont libres en Finlande où la première loi interdisant la censure a été adoptée sous domination suédoise en 1766. Cependant les poursuites pour violation de secret d’État visant le plus grand journal finnois a créé un climat d’incertitude dans la profession.

Paysage médiatique

Une population réduite dotée d’une langue dominante distincte, le finnois, entretient un marché relativement modeste et un système médiatique assez concentré. Le paysage n’en est pas moins divers, avec un solide radiodiffuseur public (Yle), comptabilisant près de la moitié des audiences TV et radio, plusieurs diffuseurs nationaux privés, un nombre croissant de médias d’information en ligne et pléthore de journaux régionaux et locaux. Des contenus dans les langues minoritaires suédois et sámi sont également disponibles.

Contexte politique

Les médias sont, pour la plupart, totalement indépendants vis-à-vis des partis et des hommes politiques, à l’exception de la radio-télévision publique Yle, dont les actions sont détenues par le Parlement. Néanmoins, les politiques n’ont aucune autorité pour nommer ou destituer des journalistes. Les tentatives d’influencer des contenus sont rares et ne sont pas acceptées.

Cadre légal

Dans le pays où la première loi interdisant la censure a été adoptée sous la domination suédoise en 1766, la liberté des médias jouit de fortes garanties dans la Constitution. Au niveau judiciaire, certaines sanctions peuvent être prises pour diffamation, discours de haine extrême ou haute trahison. La confidentialité des sources est protégée par la loi et ne peut être levée que par les tribunaux, dans des conditions limitées. Cependant la condamnation en 2023 de deux journalistes du quotidien Helsingin Sanomat pour révélation des secrets d'État, crée de l’incertitude chez les journalistes qui couvrent les questions de sécurité nationale.

Contexte économique

Les organes médiatiques sont en majorité privés, et le nombre de médias au regard du nombre d’habitants est l’un des plus élevés au monde. La montée en puissance des réseaux sociaux a augmenté la pression financière sur les médias traditionnels, qui subissent une plus forte concentration, sans aucune régulation spécifique. Les autorités ne peuvent pas privilégier un média en particulier, et aucun cas de corruption de journaliste ou de directeur de publication n’a été rapporté.

Contexte socioculturel

En dépit d’une relative parité hommes-femmes dans la société, les femmes journalistes sont les plus exposées au harcèlement et aux intimidations en ligne. Alors que les journalistes font rarement l’objet de violences physiques, les menaces dont ils sont parfois l’objet augmentent le risque d’autocensure. Les minorités ethniques sont sous-représentées parmi les professionnels des médias, ce qui impacte le travail journalistique et la pluralité des contenus.

Sécurité

Les journalistes peuvent être sujets à un stress psychologique en raison non seulement du harcèlement sur les réseaux sociaux, mais aussi des procédures-bâillons (SLAPPs), auxquelles le système législatif n’apporte pas encore de réponse adéquate. Les journalistes indépendants, notamment, se trouvent dans une situation vulnérable, et un fonds de soutien a été créé par l’Union des journalistes en Finlande pour compenser les pertes de revenus, prendre en charge une psychothérapie, etc.

Exactions en temps réel en Finlande

Baromètre
Tués depuis le 1er janvier 2024
0 journalistes
0 collaborateurs des médias
0
Détenus à ce jour
0 journalistes
0 collaborateurs des médias
0