Chypre compte plusieurs quotidiens (Phileleftheros, Alithia,  Haravghi, etc.), des hebdomadaires, des chaînes de télévision et des stations de radio, mais l’ingérence directe dans les choix éditoriaux, la concentration grandissante des médias et le manque de transparence quant à la propriété des médias papier et numériques portent atteinte au pluralisme et poussent les journalistes à l’autocensure. Le code de conduite de la profession a toutefois été récemment renforcé dans des domaines comme l’indépendance éditoriale et l’éthique journalistique dans le traitement de questions sensibles.

Bien que l’intégrité et la sécurité physiques des journalistes ne soient pas menacées, les médias sont la cible d’attaques verbales de la part de responsables politiques, ce qui contribue à entraver la liberté d’expression. Les relations informelles entre politiciens et propriétaires des médias renforce l'influence des premiers sur le secteur, de même qu’un sens du devoir et de la loyauté très répandu envers le gouvernement sur la question chypriote.

La diffamation n’est pas considérée comme un crime, mais le procureur général peut autoriser les poursuites criminelles contre un média. Il existe des garanties réglementaires pour la protection des sources et l’autonomie éditoriale est garantie, mais les mécanismes ou procédures visant à protéger les journalistes et à prévenir les ingérences politiques sont limitées. Et l'ingérence directe dans les choix éditoriaux n'est pas rare. La législation protège les communications privées, mais il n’existe pas de règles claires sur l’utilisation de dispositifs d’interception pour des raisons de sécurité nationale. Les poursuites civiles pour diffamation contribuent à l’autocensure et découragent le journalisme d’investigation.

Le marché publicitaire restreint et la récente crise économique ont rendu les médias de plus en plus vulnérables aux influences des intérêts commerciaux. Leur dépendance à l'égard de la publicité et des soutiens financiers a accru l'influence des entreprises et des propriétaires sur le contenu éditorial. Le fait que les médias privés dépendent des subventions de l’État et les radiodiffuseurs publics du financement public menace également l’indépendance éditoriale et renforce l’autocensure.

La question chypriote est taboue et tous les journalistes sont censés être tenus à un devoir de loyauté envers le gouvernement à ce sujet. Les reporters qui remettent en question la ligne officielle sont souvent qualifiés de "traîtres". L'État interdit également l'utilisation de certains termes liés au problème chypriote.

Le pays ne connaît pas de détention arbitraire ou d’assassinat de journalistes, mais on assiste régulièrement à des attaques verbales par des représentants de l'État envers les médias, ce qui affecte la liberté d'expression. Bien qu'il n'y ait pas de menaces ou d'attaques physiques graves, les journalistes sont aussi, souvent, victimes de harcèlement en ligne. Il existe des allégations de surveillance par l’État, et de piratage des appareils et des archives électroniques d'un journaliste auteur d’un livre sur la corruption, mais l'enquête policière n'a produit aucun résultat.