Protection du secret des sources : Reporters sans frontières regrette le huis clos des débats dans l'affaire Guillaume Dasquié

"Une requête en annulation introduite par le journaliste Guillaume Dasquié contre la plainte du ministère de la Défense sera examinée à huis clos demain, 26 juin, par la cour d'appel de Paris. L'audience pour débattre du bien-fondé de cette plainte devrait pourtant être publique, a demandé Reporters sans frontières. Cette affaire va au-delà du cas du journaliste Guillaume Dasquié. Elle constitue un enjeu pour la liberté d'expression en ce qu'elle concerne la protection des sources des journalistes, et mérite d'être débattue publiquement. " « Nous espérons un dénouement favorable à cette affaire. A l'heure où les sénateurs examinent un projet de loi sur la protection des sources, il serait légitime que la cour d'appel de Paris donne raison à Guillaume Dasquié et renforce ainsi, avant même le vote sur le projet de loi Dati, la protection des sources des journalistes », a ajouté l'organisation. Le 5 décembre 2007, à 8 heures, six policiers de la Direction de la surveillance du territoire (DST) s'étaient présentés au domicile de Guillaume Dasquié, à Paris. Ils avaient procédé à une perquisition, puis conduit le journaliste dans les locaux de leur administration. Au total, sa garde à vue a duré 36 heures. Les enquêteurs cherchaient à identifier la personne qui avait remis au journaliste des notes classifiées "confidentiel-défense" reproduites en fac-similés dans Le Monde, le 17 avril 2007, et sur le site geopolitique.com le 28 juin 2007. Une plainte avait été déposée contre le journaliste, dès le 19 avril, par Mme Alliot-Marie, ministre de la Défense. Guillaume Dasquié a introduit une requête en annulation de cette plainte au motif que "le public avait un intérêt légitime à recevoir ces informations" et que leur publication n'avait entraîné "aucunes représailles à l'encontre de la France". Les débats devant la chambre de l'instruction porteront sur le droit des journalistes à informer sur des affaires relevant de la raison d'État. Ils devraient a priori se dérouler à huis clos.