La justice refuse de réexaminer le dossier de Josh Wolf

Une cour fédérale d'appel a refusé, le 16 novembre 2006, de réexaminer le cas de Josh Wolf, qui sera donc vraisemblablement maintenu en détention jusqu'en juillet 2007. Reporters sans frontières estime que les juges font preuve dans cette affaire d'une rigidité absurde et qu'ils cherchent davantage à donner une leçon au blogueur qu'à dire le droit.

Une cour fédérale d'appel a refusé, le 16 novembre 2006, de réexaminer (rehearing) le cas de Josh Wolf, emprisonné depuis 18 septembre parce qu'il refuse de livrer l'intégralité d'une vidéo tournée lors d'une manifestation, en juillet 2005, pendant laquelle des violences avaient été commises. Le blogueur sera donc vraisemblablement maintenu en détention jusqu'en juillet 2007, date à laquelle un Grand jury (grand jury) pourra éventuellement décider de sa libération sous caution. Reporters sans frontières considère que la justice américaine fait preuve dans cette affaire d'une rigidité absurde. " Ce jeune blogueur ne représentant aucun danger pour la sécurité nationale, son maintien en détention est une mesure complètement disproportionnée. Les juges semblent vouloir donner une leçon à Josh Wolf, un jeune homme dont l'insolence les a exaspérés, alors que leur rôle devrait être simplement de dire le droit", a déclaré l'organisation. -------------------------------------------------- 20.09.06 Le blogger Josh Wolf renvoyé en prison : Reporters sans frontières dénonce un "acharnement judiciaire" Une cour d'appel fédérale a décidé, le 18 septembre 2006, de renvoyer Josh Wolf en prison. Le blogger, poursuivi pour “outrage à la cour” en raison de son refus de livrer à un grand jury ses vidéos d'une manifestation, doit se présenter de lui-même, le 20 septembre avant 13 heures (heure de San Francisco), au pénitencier de Dublin (Californie) où il avait déjà été incarcéré du 1er août au 1er septembre 2006. Reporters sans frontières dénonce un “acharnement judiciaire”. “Nous rappelons encore une fois que la justice fédérale ne peut se fonder sur l'argument de la sécurité nationale, qu'elle utilise par ailleurs abusivement contre les journalistes dans des affaires relevant du secret professionnel, pour condamner et emprisonner Josh Wolf. A aucun moment le jeune blogger n'a cherché à se soustraire aux juges, depuis le début de la procédure engagée contre lui. La peine d'un mois qu'il a dû purger constituait à la fois un non-sens et une injustice. Son retour en prison relève de l'acharnement et de la lâcheté. Josh Wolf subirait-il le même sort s'il n'était pas un journaliste indépendant de 24 ans ? On peut en douter. Le délai qui lui a été imparti pour retourner en cellule n'a même pas laissé à ses avocats le temps de faire appel de cette nouvelle détention”, a déclaré Reporters sans frontières. En juillet 2005 à San Francisco, Josh Wolf avait tourné des images d'une manifestation contre le sommet du G8 qui se tenait au même moment en Ecosse. Une voiture de police avait été endommagée lors d'une échauffourée entre les manifestants et les forces de l'ordre. Josh Wolf, dont le reportage a été diffusé sur son blog et sur une chaîne câblée avant d'être repris par les réseaux locaux des médias nationaux, a toujours nié détenir des images de la voiture de police. La justice fédérale n'en a pas moins exigé que le jeune journaliste lui livre ses vidéos, dans le cadre d'une enquête conduite par un grand jury. Josh Wolf avait refusé en s'appuyant sur le premier amendement de la Constitution des Etats-Unis et la loi californienne qui, à l'instar des législations de 33 Etats de l'Union, reconnaissent (contrairement à la loi fédérale), aux journalistes le privilège du secret professionnel. Le 1er août, le reporter freelance avait été condamné en première instance pour “outrage à la cour”. Sa demande de libération conditionnelle aussitôt rejetée, il avait été envoyé à la prison fédérale de Dublin jusqu'à l'expiration de l'enquête du grand jury, en juillet 2007, si, dans l'intervalle, il ne livrait pas ses vidéos. Le 1er septembre, la cour avait accédé à la demande de libération conditionnelle du blogger formulée par ses avocats. Josh Wolf avait recouvré la liberté, mais le 11 septembre, les trois juges d'appel avaient rejeté les arguments de la défense sur le fond de l'affaire. Deux jours plus tard, le ministère public avait déposé une motion contre la remise en liberté du blogger. Les avocats de Josh Wolf ont l'intention de demander un réexamen du dossier devant la cour d'appel réunie en grand jury. ------------- Créer votre blog avec Reporters sans frontières : www.rsfblog.org
Publié le
Updated on 20.01.2016