Procès Klebnikov : le parquet demande à la Cour suprême d'annuler le verdict des jurés

Le procureur Dmitri Chokhine vient de mettre ses menaces à exécution, en déposant, le 15 mai 2006, un recours en annulation du verdict prononcé par les jurés, le 5 mai. Le parquet conteste ainsi le jugement innocentant les trois assassins présumés du journaliste américain Paul Klebnikov, tué le 9 juillet 2004. « Nous sommes inquiets du recours du parquet. Nous avons salué le verdict des jurés parce qu'il corroborait les doutes que nous avons exprimés depuis le début de l'affaire sur le sérieux de l'enquête menée par les autorités. C'est la première fois que le système du jury populaire est expérimenté en Russie dans le cadre du procès d'un journaliste assassiné. Nous ne voudrions pas que le parquet utilise des vices de forme pour faire condamner à tout prix des accusés dont la culpabilité n'a pas été clairement établie. Si des pressions ont été exercées sur les jurés, comme semble le sous-entendre le procureur, les autorités doivent mener une enquête. Pour notre part, nous restons convaincus que l'enquête doit reprendre à zéro », a déclaré Reporters sans frontières. D'après la loi, le parquet ne peut pas faire appel du verdict. En revanche, il peut demander à la Cour suprême de le contester, dans le cas où des preuves de violations dans la procédure sont avérées. Des rumeurs, relayées par la presse, auraient fait état de pressions exercées sur les jurés. L'avocat de l'un des accusés, Rouslan Koblev, s'est étonné de la décision du parquet. Il a déclaré que le verdict ne pouvait être annulé que dans le cas où des violations des droits des deux parties étaient constatées. Ironique, il a déclaré qu'il doutait que le tribunal de Moscou ait pu lui-même commettre des infractions contre le parquet. ------ 5 mai 2006 Procès Klebnikov: Reporters sans frontières salue le verdict et demande l'ouverture d'une nouvelle enquête читать на русском “ Nous saluons le verdict prononcé, à la surprise générale, par les jurés, innocentant les trois assassins présumés du journaliste par absence de preuves. Ce verdict vient confirmer les doutes que Reporters sans frontières avait émis depuis le début de l'affaire sur le sérieux de l'enquête menée par les autorités et la thèse officielle retenue par le parquet, qui n'avait jusqu'à présent privilégié qu'une seule thèse: celle de la piste tchétchène. Nous avons toujours souligné que de nombreux criminels et responsables politiques avaient des raisons d'en vouloir au journaliste en raison de ses travaux d'investigation sur des liens présumés entre séparatistes tchétchènes et représentants du Kremlin. L'affaire Klebnikov nous a toujours semblé plus complexe que la thèse avancée par le procureur. Nous demandons l'ouverture d'une nouvelle enquête qui prenne en compte toutes les pistes probables afin que la lumière soit faite sur l'identité des exécutants et des commanditaires de ce crime. Toute l'affaire doit reprendre à zéro», a déclaré Reporters sans frontières. Le 5 mai 2006, les jurés ont innocenté, à la majorité des votes, les trois assassins présumés de Paul Klebnikov. Ils ont été immédiatement libérés. Leur procès avait débuté le 10 janvier à huis clos. Le 2 mai, le procureur chargé de l'affaire, Dmitri Chokhine, avait demandé aux jurés de reconnaître les t rois accusés coupables. Fail Sadretdinov, un notaire moscovite d'origine tatare, et deux tchétchènes, Moussa Vakhaev et Kazbek Doukouzov, avaient plaidé non coupables. Paul Klebnikov, rédacteur en chef de l'édition russe du magazine américain Forbes, avait été tué par balles le 9 juillet 2004 à Moscou. --------------- 22 février 2006 Les trois assassins présumés de Paul Klebnikov plaident non coupables Le 20 février 2006, les trois assassins présumés du journaliste Paul Klebnikov ont nié leur culpabilité lors de leur procès qui se déroule à huis clos. L'audience avait été reportée à la suite d'une fausse alerte à la bombe le 16 février. Le procureur Dmitri Chokhine a présenté les preuves de la responsabilité de Moussa Vakhaev, Kazbek Doukouzov et Fail Sadretdinov dans la mort du journaliste, en évoquant notamment la participation présumée des deux premiers au meurtre du chef-adjoint du gouvernement tchétchène, Ian Sergounine, tué en juin 2004. Igor Korotkov, l'avocat de Kazbek Doukouzov et de Moussa Vakhaev, a, quant à lui, déclaré que l'accusation n'était pas en possession de preuves réelles et irréfutables. La version officielle affirme en effet que ses clients auraient tué Paul Klebnikov, sans qu'aucun lien avec la victime ni aucun mobile aient été établi, tandis que le rôle exact du troisième accusé, Fail Sadretdinov, demeure toujours aussi flou. Les prochaines audiences du procès devraient être consacrées aux interrogatoires des témoins. On en compte 146 du côté de l'accusation. ------- 16 février 2006 Le procès Klebnikov, débuté il y a plus d'un mois, reprend à zéro et à huis clos Débuté le 10 janvier 2006, le procès des trois assassins présumés du journaliste américain Paul Klebnikov a repris à zéro le 15 février. Au début du mois, la juge chargée de l'affaire, Marina Komarova, avait renoncé pour des raisons de santé. Le magistrat Vladimir Usov a été nommé pour la remplacer et, conformément à la loi, le procès a dû reprendre depuis le début. Dès l'ouverture de l'audience, le nouveau juge a rejeté la demande de l'avocat d'un des accusés, de rendre le procès public. Le magistrat a justifié ce refus par la présence de documents secrets dans l'instruction. L'un des trois accusés, Fail Sadretdinov, a tenté de mettre fin à ses jours le 10 février en se coupant les veines. Ce dernier serait accusé d‘avoir organisé l'assassinat du journaliste ou d'être un intermédiaire entre tous les acteurs du meurtre, mais son rôle exact dans l'affaire reste flou. Deux autres personnes soupçonnées de complicité dans le meurtre du journaliste, Mahommed Doukouzov et Mahommed Edilsoultanov, ainsi que Kozh-Akhmed Nukhayev, le commanditaire présumé, sont toujours recherchés par la police. ------- 12 janvier 2006 Procès Klebnikov : Reporters sans frontières dénonce le manque de sérieux de l'enquête et les conditions de déroulement du procès lire en russe Le procès des trois assassins présumés du rédacteur en chef de l'édition russe du magazine américain Forbes, Paul Klebnikov, tué le 9 juillet 2004 à Moscou, s'est ouvert le 10 janvier 2006. Les trois accusés, Moussa Vakhaev et Kazbek Doukouzov, d'origine tchétchène et Fail Sadretdinov, d'origine tatare, qui, d'après les services secrets russes, seraient liés aux séparatistes tchétchènes, ont comparu devant les jurés. Ils ont plaidé « non coupables » dans un dossier classé secret par le parquet général russe, qui soutient la thèse d'une vengeance des indépendantistes tchétchènes contre le journaliste. Des agents du FSB (ex-KGB) avaient accusé, le 16 juin 2005, le rebelle tchétchène Khozh Akhmed Nukhayev, d'être le commanditaire de ce crime. « Paul Klebnikov ne mâchait pas ses mots. Le journaliste était célèbre notamment pour ses révélations fracassantes sur les liens entre les oligarques et les chefs de guerre tchétchènes. Cette piste ne peut donc pas être ignorée par les autorités russes. Le manque de transparence dans l'instruction de ce dossier laisse planer un doute sur l'impartialité des enquêteurs et le sérieux des investigations menées. Nous regrettons également que les audiences se tiennent à huis clos », a déclaré Reporters sans frontières. Le quotidien Izvestia avait publié, en novembre dernier, les révélations faites par l'un des accusés, Fail Sadretdinov, affirmant que Paul Klebnikov s'apprêtait à rendre publique une nouvelle enquête sur les liens de certains responsables politiques russes avec la Tchétchénie. Le rédacteur en chef adjoint de l'édition russe de Newsweek, Alexandre Gordeev, avait ajouté en décembre que Paul Klebnikov avait eu le temps de lui dire que son assassin était russe et non pas caucasien avant de mourir. Svetlana Tchouvilova, de l'organisation de défense des droits de l'homme "Za Pravo Tcheloveka", a déclaré à Reporters sans frontières qu'elle était scandalisée par la décision de mener l'audience à huis clos. Elle a affirmé que le parquet "n'avait laissé que deux semaines à Fail Sadretdinov, (l'un des trois accusés), pour prendre connaissance du dossier, composé de plus de 40 tomes". En outre, "un enregistrement de conversations téléphoniques qui innocenterait Fail Sadretdinov a mystérieusement disparu, alors qu'il avait été remis aux enquêteurs". La responsable de l'association a également protesté contre les conditions d'emprisonnement de M. Sadretdinov, qui a besoin de soins médicaux. Paul Klebnikov, journaliste d'investigation chevronné, avait longuement enquêté sur les liens entre le Kremlin et les groupes mafieux tchétchènes. Dans « Parrain du Kremlin. Boris Berezovski et le pillage de la Russie » paru en 2001, il a affirmé que l'oligarque russe finançait le réseau Ben Laden en Tchétchénie pour assurer l'ascension au pouvoir de Vladimir Poutine en 2000. Dans « Conversations avec un barbare » publié en 2003, il retraçait la carrière dans le grand banditisme du Tchétchène Khozh Akhmed Nukhayev reconverti en leader de parti islamiste.