Les témoins dans l'affaire Gongadze se contredisent

Le procès de Géorgiy Gongadze s'est poursuivi à Kiev le 29 septembre et le 4 octobre 2006. Les témoignages entendus frappent par leurs contradictions sur la question centrale de l'affaire : Gongadze a-t-il été assassiné pour ses articles critiques du régime de Léonid Koutchma ? L'ancienne collègue de Géorgiy Gongadze à Ukrainskaïa Pravda, Lioudmila Frolova, a notamment été entendue. Proche de Géorgiy Gongadze et de sa femme, Myroslava, elle se rendait régulièrement chez eux. En juillet 2000, Lioudmila Frolova a remarqué que le domicile des Gongadze était sous surveillance. Pendant ses visites, deux hommes suspects assis dans la cour de leur maison ont attiré son attention. Interrogée sur les raisons de l'assassinat du journaliste, Frolova a répondu : “Il n'y avait aucune information dans ses articles qui aurait pu inciter quelqu'un à l'assassiner.” Yulia Mostova, rédactrice en chef de l'hebdomadaire Zerkalo Nedeli s'est, en revanche, déclarée convaincue que le président Léonid Koutchma a été incité par quelqu'un de son entourage proche à assassiner Géorgiy Gongadze. Selon elle, les « enregistrements Melnychenko » prouvent que les prises de position du journaliste ne menaçaient peut-être pas directement le président Koutchma mais certainement un membre de son entourage. Suivez le procès Gongadze