La cour de Minsk saisit les biens du quotidien Narodnaya Volya

Après avoir rejeté l'énième appel de Narodnaya Volya, le principal journal indépendant du pays, la cour Léninsky de Minsk a bloqué les comptes du quotidien le 20 septembre 2005, et saisi ses biens. La cour de Minsk n'a pas attendu le verdict de la cour suprême, auprès de laquelle le journal avait également fait appel. Narodanaya Volya avait été condamnée à payer 38 000 euros de dommages et intérêts pour diffamation à l'encontre de Syarhey Haidukevich, membre du Parlement et leader du Parti démocratique libéral. --------------------------------------------------------- La cour de Minsk maintient les amendes du journal Narodnaya Volya 26 juillet 2005 La cour de Minsk a rejeté le 25 juillet 2005 l'appel de l'unique quotidien indépendant bélarusse. Narodnaya Volya protestait contre le montant des amendes auxquelles la cour régionale Leninsky de Minsk l'avait condamné les 9 et 14 juin 2005 ( respectivement 4 200 et 47 000 euros). Trois habitants de Klyotsk, ainsi que Syarhey Haidukevich, chef du Parti démocratique libéral, accusaient le journal de diffamation. Le rédacteur en chef de Narodnaya Volya, Iosif Syaredzich, a affirmé qu'il s'attendait à ce que la peine soit maintenue. Le journal envisage maintenant de faire appel devant la Cour Suprême. --------------------------------------------------------- Une amende de 47 000 dollars : le coup de grâce pour le quotidien Narodnaya Volya 16 juin 2005 Le 14 juin 2005, le juge Lyubov Valevich de la cour régionale Léninsky de Minsk, a condamné le principal journal indépendant du pays à payer une amende de 47 000 dollars, pour avoir diffamé le chef du Parti démocratique libéral, Syarhey Haidukevich. Le rédacteur en chef de Narodnaya Volya, Iossif Syaredzich, a annoncé qu'il ferait appel dans les dix jours. « Reporters sans frontières est consternée par cette décision qui confirme l'impossibilité de publier au Bélarus une enquête dérangeante pour le pouvoir, dont les informations ont pourtant été soigneusement vérifiées par la rédaction. Nous condamnons cette décision judiciaire qui conduit à l'asphyxie financière d'un titre essentiel au pluralisme de l'information dans le pays. Nous demandons au gouvernement d'annuler cette amende exorbitante qui menace directement la survie de Narodnaya Volya et de cesser ces condamnations à répétition des rares journaux indépendants qui tentent de subsister au Bélarus.» La condamnation du quotidien indépendant fait suite à la publication, le 1er mars 2005, d'un article intitulé « La lettre d'Haidukevich et le fax qui lui a été adressé », dévoilant que le Parti démocratique libéral, faisant partie de la majorité parlementaire, avait été financé par le régime de Saddam Hussein. L'article incriminé présentait la photocopie d'un fax, datant de 2002 et émanant d'une société basée en Irak, qui précisait que le chef du Parti démocratique libéral devait environ un million de dollars au ministère irakien du Pétrole. L'article comportait également un témoignage écrit d'un interprète travaillant pour le ministère irakien des Affaires étrangères et qui déclarait avoir apporté son aide à Syarhey Haidukevich, lors de ses négociations avec le gouvernement de Saddam Hussein. L'article était illustré par une photographie montrant Syarhey Haidukevich en compagnie du vice-président irakien de l'époque. Un portrait de Saddam Hussein figurait en arrière-plan. Lors du procès, l'ancien dirigeant adjoint du Parti démocratique libéral, Aleksandr Rabotai, cité comme témoin par la défense, a confirmé que de hauts responsables du ministère irakien du Pétrole lui avaient demandé, lors d'un séjour en Irak, de rappeler à Syarhey Haidukevich le montant de sa dette à leur égard. Il a dévoilé que le Parti démocratique libéral avait vendu deux millions de barils de pétrole irakien en 2001 mais n'avait pas honoré son accord avec Bagdad en ne reversant pas une commission de 30 cents par baril. La cour a estimé que cet article portait atteinte à l'honneur et à la dignité de Syarhey Haidukevich et estimé que le fax, dont la photocopie avait été publiée dans Narodnaya Volya le 1er mars, était un faux.