La cour d’appel de Rabat confirme des peines de prison

28 décembre 2009 - La cour d’appel de Rabat confirme des peines de prison

Reporters sans frontières déplore la confirmation, le 28 décembre 2009, par la cour d’appel de Rabat, des peines prononcées en première instance, en octobre dernier, à l’encontre du directeur du quotidien Al-Jarida Al-Oula, Ali Anouzla, et de la journaliste Bouchra Eddou.

Ali Anouzla est donc condamné à un an de prison avec sursis et à 10 000 dirhams d’amende (885 euros) pour avoir diffusé une “fausse information“ sur la santé du roi. Bouchra Eddou qui a rédigé l’article incriminé a, quant à elle, été condamnée à trois mois de prison avec sursis, et 5 000 euros d’amende (440 euros).

Contacté par Reporters sans frontières, Ali Anouzla a déclaré son intention de faire appel de cette décision auprès de la Cour suprême du Maroc : « On s’attendait à un tel jugement. Même si nous savons que la justice marocaine n’est pas réellement indépendante, nous irons jusqu’au bout pour que notre innocence soit reconnue. »

------
Le 8 septembre 2009 – Comparution d’Ali Anouzla et de Bouchra Edaou le 29 septembre Selon le procureur de Rabat, Ali Anouzla, directeur de publication du journal Al-Jarida Al-Oula, est accusé de « délit de publication, avec mauvaise intention, de fausses informations, d’allégations et de faits mensongers ». Bouchra Edaou, auteur de l’article incriminé, est poursuivie pour y avoir contribué. Ils seront jugés par le tribunal de Rabat le 29 septembre prochain. Le Procureur n’a pas précisé sous quel article du code de la presse est fondée cette accusation. ------------ Le 7 septembre 2009 – Nouvelles convocations pour des articles sur la santé du roi Reporters sans frontières s’inquiète de la nouvelle vague de convocations de journalistes dans le cadre de l’enquête policière ouverte par le parquet de Rabat sur des articles liés à la santé du roi. Les 5 et 6 septembre, deux journalistes d’Al-Ayyam, Maria Moukrim et Youssef Bajaja, ainsi que leur directeur de publication, Noureddine Miftah, ont été appelés et interrogés par la police. Le directeur de publication Idriss Chahtane et des journalistes du journal Al-Michaal ont subi le même sort. Les questions des policiers ont porté uniquement sur le contenu de l’article, traitant de la santé du roi. Les auteurs des articles s’y interrogeaient sur la véritable raison de la publication, sans précédent, d’un communiqué officiel décrivant les problèmes de santé du roi. La police a convoqué les journalistes, au milieu de la nuit, et ils ont dû faire, plusieurs fois, le voyage entre Rabat et Casablanca. Depuis lundi matin, les journalistes attendent de connaître les suites éventuelles de la procédure. ------------ Le 3 septembre - La santé du roi, un sujet tabou Ali Anouzla, directeur et rédacteur en chef du quotidien Al-Jarida Al-Oula, a été convoqué, le 2 septembre 2009, par la police de Rabat suite à la publication d’un article sur la santé du roi Mohammed VI. « Après la saisie des magazines TelQuel et Nichane en août, suite à la publication d’un sondage sur le bilan des dix ans de règne de Mohammed VI, cette convocation est un nouveau coup dur porté à la presse marocaine par le Palais. Le signal est clair : la monarchie et le monarque ne peuvent faire l’objet d’aucun débat. Les lignes rouges sont ainsi réaffirmées. Il est regrettable que les médias ne puissent pas émettre de doutes sur la véracité des bulletins de santé officiels du souverain marocain », a déploré l’organisation. Le 27 août dernier, le quotidien arabophone avait publié un article intitulé « La maladie du roi reporte les causeries religieuses et son déplacement à Casablanca », évoquant l’utilisation par Mohammed VI de cortisone pour lutter contre son asthme. Cet article, basé sur des sources anonymes, vient contredire le bulletin de santé officiel signé par le médecin personnel du roi, et le directeur de la clinique du palais royal. Suite à cette publication, le parquet de Rabat a ouvert une enquête. Dans un communiqué daté du 1er septembre, le procureur du roi indique que l’article comprend « des faits mensongers et de fausses informations concernant la santé du souverain, (…) dénués de tout fondement ». Cf Communiqué du 3 août 2009 - Saisie de deux hebdomadaires marocains et d’un quotidien français pour avoir publié un sondage sur le roi : http://www.rsf.org/Saisie-de-deux-hebdomadaires.html Cf Communiqué du 22 juillet 2009 - Bilan controversé de la liberté de la presse après 10 ans de règne de Mohammed VI : http://www.rsf.org/Bilan-controverse-de-la-liberte-de.html Cf Communiqué 29 juin 2009 - Quand Mouammar Khadafi fait la loi au Maroc : http://www.rsf.org/Mouammar-Khadafi-fait-la-loi.html