Entre deux tours de l'élection présidentielle : les annonces des ralliements provoquent un très net déséquilibre en faveur d'Ould Cheikh Abdellahi

Au terme de la troisième semaine de monitoring des médias publics, Reporters sans frontières a constaté un déséquilibre important dans la couverture de la campagne électorale des deux candidats en lice au second tour de la présidentielle, Ould Cheikh Abdellahi et Ould Daddah. Depuis l'annonce officielle des résultats, le 12 mars 2007, les médias publics ont attribué peu de temps d'antenne ou de surface rédactionnelle à la campagne des candidats. Toutefois le principe d'égalité n'a pas du tout été respecté dans la couverture médiatique des annonces de soutien à Ould Cheikh Abdellahi ou Ould Daddah par les candidats éliminés au premier tour. Reporters sans frontières tient à rappeler que les annonces de ralliement constituent un temps d'antenne en faveur du candidat qui bénéficie de ce soutien. RADIO ET TELEVISION. Reporters sans frontières note que, du 13 au 16 mars, la Télévision de Mauritanie a consacré 16 minutes 57 secondes de temps d'antenne au candidat Ould Cheikh Abdellahi et 16 secondes au candidat Ould Daddah. De même, la Radio de Mauritanie a couvert l'actualité de Ould Cheikh Abdellahi durant 20 minutes 35 secondes, et celle de Ould Daddah durant 2 minutes 50 secondes. Seul Ould Cheikh Abdellahi a bénéficié de temps de parole sur la Radio de Mauritanie (6 minutes 48 secondes). PRESSE ECRITE ET AGENCE. Reporters sans frontières constate également que, pour la même période, les quotidiens en arabe Chaab et en français Horizons ont consacré 68% de leur surface rédactionnelle à l'actualité de Ould Cheikh Abellahi contre 32% pour Ould Daddah. Seule l'Agence Mauritanienne d'Information se distingue, ayant publié un nombre identique de dépêches sur les deux candidats. Ce déséquilibre s'explique notamment par la supériorité du nombre d'ex-candidats s'étant prononcés en faveur de Ould Cheikh Abdellahi durant la période concernée. Reporters sans frontière souligne néanmoins que la couverture médiatique entre les deux tours se doit de respecter un principe d'égalité stricte dans la répartition des temps d'antenne, de parole et de surface rédactionnelle entre les candidats. La Haute autorité de la presse et de l'audiovisuel a pris acte de ces déséquilibres et écrit aux médias concernés, le 19 mars, pour leur rappeler l'importance du respect de l'égalité d'accès des candidats aux médias publics en période électorale, et ce malgré l'absence d'une campagne officielle entre le deux tours. Recommandations Au vu du déséquilibre important constaté depuis l'annonce des résultats le 12 mars, Reporters sans frontières recommande : • aux médias publics de rééquilibrer au plus vite, comme cela avait été fait au premier tour, la couverture de l'actualité électorale des deux candidats afin de garantir une égalité stricte de la répartition des temps d'antenne, temps de parole et surface rédactionnelle. __________________________________________ Mission. Reporters sans frontières mène du 24 février 2007 jusqu'à la clôture du scrutin présidentiel, une mission de monitoring de la couverture de l'actualité électorale par les médias publics - la Télévision de Mauritanie, la Radio de Mauritanie, les quotidiens Horizons et Chaab, ainsi que le fil de l'Agence Mauritanienne d'Information. Les médias publics ont été choisis parce qu'ils sont soumis à la réglementation du code électoral, garantissant l'égalité d'accès de toutes les forces politiques en lice. En tant que service public financé par l'Etat, ils ont un devoir d'exemplarité en période électorale. Méthodologie. Reporters sans frontières calcule le temps d'antenne et le temps de parole accordés aux candidats dans tous les programmes audiovisuels d'information de Mauritanie. De plus, l'organisation mesure la surface rédactionnelle en cm2 attribuée aux candidats dans les quotidiens Horizons et Chaab, ainsi que le nombre d'évocations des candidats dans les dépêches de l'AMI. Temps d'antenne : comprend le temps de parole et tous les éléments éditoriaux consacrés à un candidat (reprise de propos, reportage ou commentaires sur un candidat, présentation en plateau par un journaliste, etc.). Temps de parole : toute intervention directe d'un candidat. Cette mission a été réalisée avec l'appui financier de l'Union européenne et de l'Organisation internationale de la Francophonie (OIF).