Actualités

27 mars 2017 - Mis à jour le 28 mars 2017

RSF réclame la libération d’Alexeï Koungourov, jeté en prison pour un post sur la Syrie

Le 28 mars 2017, la Cour suprême examinera en appel le dossier du blogueur Alexeï Koungourov, condamné à deux ans et demi de prison pour avoir critiqué l’action de l’armée russe en Syrie. Reporters sans frontières (RSF) demande à la juridiction suprême de remettre le blogueur en liberté.

Читать по-русски в PDF и ниже / Lire en russe


La Cour suprême russe examinera à nouveau le cas d’Alexeï Koungourov le 28 mars, trois mois après sa condamnation à deux ans et six mois de colonie pénitentiaire. En détention provisoire depuis le 15 juin 2016, le blogueur avait été reconnu coupable d’“apologie du terrorisme”, le 20 décembre par un tribunal militaire de Tioumen, en Sibérie occidentale, au terme d’un procès à huis clos. En cause, une analyse publiée sur son blog sous le titre “Qui les faucons de Poutine bombardent-ils en réalité?”.


L’article incriminé, publié en octobre 2015 sur la plateforme de blogs LiveJournal, remet en question l’idée selon laquelle l’aviation russe ne bombarderait en Syrie que des cibles militaires du groupe État islamique et qu'en cas de victoire de ce dernier, la Russie serait immédiatement envahie par des hordes de djihadistes. L’enquête contre Alexeï Koungourov n’a toutefois été ouverte qu’en mars 2016, juste après la publication d’un autre texte critiquant cette fois-ci l’action de la Russie en Ukraine. Une position nouvelle pour le blogueur, jusqu’alors favorable aux séparatistes prorusses.


Une seule phrase de l’article a été retenue à l’appui des charges d’“apologie du terrorisme”, à savoir que l’organisation État islamique n’était “pas la plus sanguinaire ni la plus démente qui soit”. Ce qui équivaudrait à dire que Daesh “ne représente aucune menace”, selon la philologue assermentée chargée d’analyser le texte. L’experte reconnaît désormais avoir ignoré “par erreur” le superlatif dans son analyse, mais considère que cela ne remet pas en cause ses conclusions.


“Il est profondément choquant qu’une peine si lourde ait été prononcée pour un texte politique qui ne fait qu’exprimer un point de vue critique vis-à-vis de la politique étrangère russe, déclare Johann Bihr, responsable du bureau Europe de l’Est et Asie centrale de RSF. Nous appelons la Cour suprême à remettre Alexeï Koungourov en liberté et à ordonner une nouvelle expertise du texte par un professionnel indépendant et neutre.”


L’avocat du blogueur, Alexandre Zyrianov, souligne que l’enquête n’a pas prouvé que le texte avait bien été mis en ligne par son client, la publication ayant été faite depuis sa ville de résidence, Tioumen, alors que ce dernier était en déplacement.


Le blogueur a été reconnu prisonnier politique par l’organisation russe de défense des droits de l’homme Memorial, qui considère que “Koungourov n’est pas un allié idéologique du groupe [...] État islamique, ni d’aucune autre organisation terroriste à l’oeuvre sur le territoire syrien, et [que] sa persécution est exclusivement liée aux critiques qu’il a émises contre la politique extérieure russe.”


La répression contre les internautes s’est considérablement intensifiée ces deux dernières années en Russie. Des peines de prison ferme sont régulièrement prononcées pour des propos tenus sur les réseaux sociaux, voire des images ou de simples reposts. L’ONG Agora a recensé 29 condamnations d’internautes à des peines privatives de liberté au cours de l’année 2016.


La Russie occupe la 148ème place sur 180 pays au Classement mondial de la liberté de la presse établi par RSF en 2016.



Два с половиной года тюрьмы за публикацию о Сирии


28 марта 2017 Верховный Суд России изучит апелляционное дело блогера Алексея Кунгурова, приговорённого к двум с половиной годам заключения за критику действий российской армии в Сирии. Репортёры без границ (РБГ) требуют верховную судебную власть России освободить блогера.


Верховный суд вновь изучит дело Алексея Кунгурова 28 марта, спустя три месяца после приговора к двум с половиной годам заключения в лагере. 20 декабря 2016 года суд города Тюмень в ходе закрытого процесса признал находящийся под арестом с 15 июня блогера, виновным в “пропаганде терроризма” который, якобы, содержится в аналитической статье озаглавленной “Кого на самом деле бомбят путинские соколы?", которая была опубликована в его блоге.


Статья, которую ему ставят в вину, была опубликована в октябре 2015 года в “Живом Журнале”. В ней ставится под сомнение утверждения о том, что российская авиация бомбит в Сирии лишь военные цели “Исламского Государства”, и что, в случае победы последнего, Россия окажется немедленно захвачена полчищами джихадистов.


Следует отметить, что следствие в отношении Алексея Кунгурова началось в марте 2016 года, сразу после публикации другого его текста, в котором критиковалась деятельность России в Украине. Это было новой для блогера позицией, который ранее высказывался скорее в пользу пророссийски настроенных сепаратистов.


Обвинение Кунгурова “в пропаганде терроризма” было основано на одной-единственной фразе из его публикации, в которой говорится, что ИГИЛ не является “самой кровавой и самой безумной” организацией. Эксперт-филолог, которой следствие поручило проанализировать текст, написала в своем заключении, что его предполагаемый автор таким образом утверждает, что “ИГИЛ не представляет никакой угрозы”. С тех пор она признала, что в своём заключении, что она “по ошибке” не приняла во внимание наличия в обороте превосходной степени. Но, тем не менее, она считает, что это не ставит под сомнения общий результат экспертизы.


То, что за статью на политическую тему, в которой всего лишь высказывается критический взгляд на российскую внешнюю политику, был объявлен столь суровый приговор, глубоко шокирует, - заявил руководитель отдела РБГ по Восточной Европе и Центральной Азии Йоханн Бир, - мы призываем Верховный Суд освободить Алексея Кунгурова и призываем к проведению новой, профессиональной, независимой и нейтральной экспертизы текста.


Адвокат Кунгурова, Александр Зырянов, подчеркивает, что следствию так и не удалось доказать, что текст был размещен в сети его клиентом, так как его публикация была произведена из его родного города Тюмени, в то время как сам он путешествовал.


Российское правозащитное общество Мемориал признало Алексея Кунгурова политическим заключённым. Мемориал считает, что “Алексей Кунгуров не является сторонником идеологии группы “Исламское государство” ни какой-либо другой действующей на территории Сирии террористической организации. И что он подвергается преследованию исключительно за критику российской внешней политики”.


За последние два года в России значительно возросло количество репрессий против пользователей Интернета. Регулярно выносятся приговоры к реальным тюремным срокам за комментарии в социальных сетях, изображения или простые репосты. За 2016 год правозащитная организация Агора насчитала 29 подобных обвинительных приговоров с наказаниями в виде лишения свободы.


Россия занимает 148 место из 180 во всемирном рейтинге свободы прессы за 2016 год, опубликованном РБГ.