自俄羅斯2022年2月入侵烏克蘭以來,幾乎所有獨立媒體被禁止、屏蔽或宣佈為「外國代理人」或「不受歡迎的組織」。其餘媒體受軍事審查。
媒體環境
除一些有線娛樂頻道,所有私有獨立電視頻道都被禁止播放。許多西方媒體如歐洲新聞台、法國24和BBC在沒有任何法律、行政或司法決定的公告下,已不可再訪問。媒體監管機構Roskomnadzor已審查了絕大多數獨立新聞網站,像 Meduza和TV Rain 這樣的最受歡迎的網站被稱為「不受歡迎的組織」,這意味著提及或引用它們可能導致刑事訴訟。剩餘媒體由國家或克里姆林宮的盟友所有。它們的員工必須遵循總統辦公室發佈的有關避免討論話題的命令,並且必須嚴格自我審查。廣播電台也面臨類似情況。
政治環境
自從新冠疫情爆發以來,弗拉迪米爾·普丁總統似乎與外界日益隔絕,在對烏克蘭發動戰爭後更是如此。現在只有非常有限的圈子能接觸到他。最後的集體決策機構,如安全理事會,已不再真正發揮其功能。議會已變成記錄克里姆林宮決定或試圖通過採取日益壓制性決定來證明忠誠的議院。官方言論主要基於俄羅斯的「歷史怨憤」和陰謀論的說法,由無處不在的宣傳機器傳播。
法律環境
沒有記者——即便是那些流亡的記者——能擺脫措辭模糊的嚴苛法律的嚴重指控威脅,這些法律通常是匆忙通過的。許多涉及言論自由的法律,包括針對誹謗和「虛假新聞」法律,在新冠疫情爆發初期被修改以納入刑法典。對烏克蘭的入侵為這一過程注入了新的動力,議會匆忙通過了修正案,根據這些修正案,「針對俄羅斯武裝部隊及其在國外運作的任何其他俄羅斯國家機構的虛假訊息」現在可處以長達15年的監禁。對「極端主義」和「寬容恐怖主義」的指控日益頻繁地被使用。
經濟環境
西方民主國家對俄羅斯入侵烏克蘭的激烈制裁將俄羅斯與其緊密相連的歐洲大部分經濟聯繫驟然切斷,導致了極大的不確定性。審查制度迫使許多媒體關閉,並讓少數剩餘的獨立記者陷入貧困,不得不改變職業或離開俄羅斯;除此之外,廣告市場也經歷極大的波動,這尤其影響了俄羅斯的地方媒體。
社會文化環境
儘管幾網路接入率非常高,但將近三分之二的俄羅斯人主要通過受政府控制的電視和像VKontakte這樣的俄羅斯社交媒體獲取新聞。同性戀和宗教情感等主題逐漸成為在弗拉迪米爾·普丁總統任下的媒體避談的話題,普京鼓勵俄羅斯社會保持一定的保守主義。
安全性
近年來,除了主要在地方上使用的重刑和酷刑外,(俄羅斯)還頻繁使用各種藉口以罰款和短期拘留來恐嚇記者。媒體還面臨著被任意列為「外國代理人」與「不受歡迎的組織」的威脅。「外國代理人」將帶來沈重的行政障礙和法律風險;而「不受歡迎的組織」的名單將對相關媒體的任何提及或合作都列為犯罪行為。面對烏克蘭戰爭開始以來增加的額外風險,許多為獨立媒體工作的記者選擇了流亡。當局通過「訪問」家庭成員或在缺席情況下對他們判決來施加壓力。