該國媒體環境遭到1997年以來的一系列高壓改革摧毀，如今媒體基本上只是哈薩克政府的宣傳管道。僅有Vlast.kz、Uralskaya Nedelya、Respublika.kz.media和 KazTAG 通訊社等少數幾家獨立媒體殘存。但專業記者已在YouTube、Telegram和Instagram上展開另類新聞計畫，如 Protenge、Za Nami Uzhe Vyekhali和 Guiperborei（Hyperborea），其內容與親政府媒體的敘事相左。

當局使用逮捕、襲擊、中斷通訊、關閉網路等一切可用手段阻止媒體報導重大事件，如2022年1月爆發、前所未見的反政府抗議活動。獲取資訊的途徑受限，政府簡報會上的記者提問也遭到審查。政府支付民營媒體費用以傳播其宣傳訊息，並控制國有和政府所掌控媒體高層編輯的任命。資訊部本身即為媒體監管機關。

審查制度在憲法明文禁止的情況下依然存在。誹謗雖已除罪化，但「故意散播不實資訊」則否。當局可透過簡單的法院判決撤銷消息來源保密權。正在進行的媒體法改革可能進一步加強政府對媒體的控制。外交部將可以定義寬鬆的「國家安全」為由，任意拒絕任何媒體或記者的採訪資格。

國家對媒體的支持直接取決於媒體是否推廣政府議題和官方宣傳。失去政府補貼的獨立媒體完全依賴廣告收入，並需與有能力降低廣告費的親政府媒體競爭。

社會上對新聞業普遍抱持懷疑態度。相較之下，民眾卻很容易相信部落客或社群網路上的匿名發文。記者在處理議題的方式不受歡迎時常被指控受賄。記者工作的阻礙往往來自對法律的無知。政府和民營公司的安全人員毫無顧慮地對記者使用武力。

部分媒體遭到網路攻擊，記者則常因其工作而受到威脅和針對性攻擊，尤其是在社群媒體上。在地方上，威脅往往來自報導文章所提及對象。不服從政府路線的記者可能遭到拘禁。如「飛馬計畫」（Pegasus Project）所示，其中部分記者成為數位間諜活動的目標。