2021年的政變摧毀了媒體環境。軍政府迅速發佈了一份被禁止的媒體名單，這些媒體因直言不諱而被禁止，包括象徵新聞自由鬥爭的緬甸民主之聲。許多被迫流亡的媒體不得不重新採用在前幾屆軍事獨裁期間發展起來的地下報道技術，以繼續在國內收集可靠的資訊。另一方面，政府控制的媒體只是宣傳工具，幾乎不受民眾關注。在這兩者之間，一些媒體在試圖給公民提供資訊和不冒犯執政者之間走一條微妙的道路。

國家管理委員會不容忍與其敘事相對立的觀點。為此，它重新建立了事前審查制度，並阻止媒體報道眾多侵犯人權的行為。軍政府首腦敏昂萊公開宣傳採取針對不遵循軍政府路線的記者的恐怖政策。

除了經常採取完全任意的行動外，首領們幾乎系統地援引刑法中措辭非常模糊的第505(a) 條。根據該條，「虛假資訊」可判處三年監禁。首領們還利用電信法第66 (d) 條，這是另一種刑事化誹謗的法律陳規，如果有人質疑記者所寫的內容，就可以用它將記者送進監獄。

在政變之前，私人媒體的經濟模式已然很脆弱。如今日緬甸（Myanmar Now）和密希瑪（Mizzima）等網站的調查報道讀者相對較少。由於政變的動蕩，親政府的媒體接管了報紙和廣播，獨立媒體被迫轉入地下，使其融資模式更加不確定。2022年初，軍政府推出了一種從 SIM卡開始的新的網路服務稅收制度，其唯一目的是讓人們更難獲得新聞、資訊以及線上交流。

在2021年政變之前，翁山蘇姬政府執政下，新聞自由的環境已經十分艱難，一些禁忌話題持續存在，比如少數民族的困境。最嚴重的打擊是2018年兩名路透社記者因調查羅興亞族平民大屠殺而被捕。他們遭受了一場虛假的審判，最終在監禁超過500天後被赦免並釋放。他們的磨難警告了所有記者，讓他們意識到在進行可能讓緬甸軍隊難堪的調查報道之前必須三思而行。此案還伴隨著 Facebook 上虛假資訊和仇恨言論的激增： Facebook 未能對內容進行監管，因而對緬甸的公眾辯論產生了災難性的影響。

由於面臨酷刑、監禁或謀殺的重大風險，新聞業在緬甸是一項極其危險的職業，緬甸已成為世界上記者被監禁最多的國家之一，僅次於中國——相對於其人口數量，緬甸是監禁記者最多的國家。少數從緬甸監獄傳出的消息揭示了極其惡劣的條件和對酷刑的系統性使用。在一些情況下，這些虐待導致記者死亡，增加了被軍政府殺害的記者的長名單。