英國的媒體環境仍缺乏多元性，僅News UK、Reach 和 Daily Mail and General Trust 三家公司壟斷全國市場，權力和影響力集中在極少數人的手中。公共服務廣播機構 BBC 持續受到施壓，而對外國擁有英國報紙的爭論也日益增加。

儘管政府保證將優先處理媒體自由問題，但近年來限制性的政治氛圍已對英國新聞自由造成衝擊。多名記者入境時遭當局依反恐法拘留盤問，在這個記者通常可自由工作的國家，此情況令人感到擔憂，而阿桑奇（Julian Assange）在等待引渡至美國期間的持續監禁更讓人憂心忡忡。

在立法打擊此類經濟犯罪相關訴訟後，對企圖使記者噤聲的濫訴（又稱SLAPP）之反制取得進展。雖然仍需制定更加全面的反 SLAPP 法，但政府正式承認此類濫用法律的行為對記者構成安全問題，此消息仍值得慶賀。

因新冠肺炎大流行而加重的預算壓力迫使許多媒體關閉新聞編輯室或大幅裁員。昂貴的誹謗訴訟威脅、獨立接案的不穩定性讓許多獨立媒體與自由記者無法接手敏感調查，或迫使他們集資支付法律費用。支持地方民主報導的倡議近年來有所成長，這項發展趨勢令人欣喜。

英國記者多半可自由工作，並沒有顯著的文化限制，但政治上的分化使個人越來越容易遭受批評恐嚇，尤其是在網路上。北愛爾蘭記者仍面臨準軍事團體和犯罪組織的威脅；《Sunday World》記者 Martin O'Hagan 於2001年遇害後，兇手仍舊逍遙法外的陰影揮之不去，而2019年的記者 Lyra McKee 謀殺案至今無人遭到判刑。

2023年時，在英國工作的伊朗記者所受威脅加劇，廣播機構 Iran International 因安全問題被迫暫停在英業務。流亡英國的記者面臨各種跨國威脅，包括常帶有性別歧視的網路暴力。北愛爾蘭記者的安全也仍令人擔憂，他們因報導組織犯罪和準軍事活動而面臨威脅。2021年3月所公布全國記者安全行動計畫（National Action Plan for the Safety of Journalists）踏出可喜的一步，但其施行進度因新冠疫情和政府內部不穩而受拖累。