儘管整體法律環境有利新聞業,但安全法改革賦予情報機構更廣泛的權力,損害記者的基本權利。此外,取得資訊的管道分散,媒體多元性受到威脅,針對記者的暴力行為不斷增加。
媒體環境
最大的小報《Bild》已流失大批讀者,情況比左翼報紙《南德意志報》或保守派報紙《法蘭克福匯報》等優質報紙嚴重許多,後兩者的網路版越來越受歡迎。德國的廣電媒體包含民營和公共廣播公司,後者(ARD、ZDF和Deutschlandfunk)提供區域、全國和國際報導。然而某些刊物停刊和大型媒體公司大規模裁員,都對媒體多元性造成威脅。
政治環境
大部分政治人物都接受媒體扮演民主支柱角色,只有極右派的政治人物例外。德國媒體長期以來一直維持同時批判政府和反對黨的傳統,大多數報紙在編輯上都有其較接近的政治陣營。公共媒體的獨立性受法律保護,雖然某些決定令人懷疑公共媒體是否受政治影響。
法律環境
強而有力的憲法保障和獨立的司法機構確保大環境有利媒體。德國是國際刑法執行和擴展方面的先驅。新聞理事會(Press Council)為自願性的平面、線上媒體自律機構,鼓勵媒體遵守道德標準。然而以國際標準來看,德國取得資訊相關法律的管道還很薄弱。安全法改革賦予情報機構廣泛的權力,嚴重損害記者的基本權利。議會和司法部門對情報機構的監督無效。
經濟環境
德國許多媒體都陷入財務困境,Covid-19 疫情期間廣告收入大幅下降,更是雪上加霜。整體而言,新聞媒體都有成本大幅上漲的困擾:新聞紙的價格翻了一倍,油墨和印版也變得昂貴許多。大公司為恐嚇記者,經常祭出反公眾參與策略訴訟(SLAPP)程序。
社會文化環境
記者只要尊重憲法就可以自由報導任何議題、發表任何意見。然而,女性記者、有色人種記者、報導性別和種族主義相關議題的記者卻成為社群媒體越發暴力攻擊的目標。記者也越來越常被指責對政府態度軟弱,那些試圖煽動民眾不信任媒體的民粹主義政治人物特別常提出這類指控。
安全性
記者越來越常成為威脅、騷擾和人身攻擊的對象—行為者通常是極右派,但也有極左派和警察。2020年、2021年和2022年暴力事件頻傳,抗議Covid-19限制的活動尤其嚴重,數十名記者遭到攻擊。身體暴力事件的加害者常被起訴,但網路騷擾的加害者通常不會受到懲罰。偶爾有報導抗議活動記者被捕的事件。