即使法律有漏洞,經濟環境欠佳,跟政府的關係緊張,立陶宛的記者仍然有相對良好的工作環境。新冠肺炎疫情期間,媒體受到激烈的言論攻擊,此一現象讓人相當震驚。
媒體環境
立陶宛媒體生態主要包括公共傳媒LRT、TV3集團(旗下包括九個電視頻導、三個廣播電台,和許多較小的媒體事業),和LNK集團(旗下有五個電視台)。眾多的線上媒體在年輕族群的閱覽率不斷增加,其中有些媒體專門從事調查報導。
政治環境
政府和記者之間的關係有些緊繃,而且每逢經濟、社會,或公衛危機又會更加緊張,但記者鮮少受到政治勢力的攻擊。不過,政府經常拒絕透露資訊給記者,而且不給予理由。媒體規範和監督單位相對不受政治勢力的影響,唯一的例外是 LRT 的董事會,其董事由政治人物指派。
法律環境
法律制度往往不太清楚,亦不一定能確保記者的權益。倫理相關的議題由媒體自我規範,上有法院規定的協會負責監督,此一機制受到一些質疑。法院的判決有時也會認為個人資料的保護勝過媒體自由。立陶宛國會最近通過法案,可以保障記者免於針對公眾參與的策略性訴訟(SLAPP)。
經濟環境
當地的新聞工作長年飽受資金匱乏之苦,但資金來源的模式最近更改:新創設的媒體資助基金將會以獨立新聞和文化新聞為重心。雖然如此,要在媒體市場中存活並非易事,對小型媒體機構更是如此。
社會文化環境
記者受到社會的尊重,除了某些陰謀論團體以外。高品質的新聞報導不會受到系統性的審查阻撓,但記者在報導某些歷史和性別議題時會需要考量自我審查。
安全性
在立陶宛的記者通常不需要擔心個人安危,因此在新冠肺炎疫情期間,記者在報導反抗相關限制的示威時受到言論攻擊,在當時相當讓人震驚。