正如泰国社会本身，泰国的媒体环境非常两极分化。一方面，主流媒体如《泰国日报》（Thai Rath）遵循政府路线。另一方面，更小众的媒体试图提供另一种观点，也是因此，它们受到当局的骚扰。例如，由反对派领导人资助的 Voice TV 经常面临停播威胁。这种情况在在线媒体如 Prachatai 和 The Reporters 上更为普遍，它们必须不断斗争以继续提供可靠的新闻和信息。

尽管在2023年5月大选中取得成功，改革派的前进党（Move Forward party）并未组成政府，因参议院反对其改革“冒犯君主罪”的提议。经过激烈的政治谈判，为泰党（Pheu Thai party）领导的联盟任命了赛塔·他威信（Srettha Thavisin）为新的总理，随后此联盟与该国军方支持并亲君主制的建制派联合。

“冒犯君主罪”指控的可能是悬挂在每一个媒体机构的头上的一个永久威胁。泰国刑法第112条对此进行了非常广泛的定义，最高可判处15年监禁。诽谤和网络犯罪法也被系统性地用来骚扰记者。这些记者如果被起诉，就会被迫承担高昂的法律费用。政府还实施了“行为准则”，根据该准则，可以暂停威胁“公共道德” 的媒体机构的执照。

尽管看似独立于政府，泰国的主要媒体机构实际上由与皇室、军队和与前总理巴育·占奥差有直接联系的少数寡头所有。相反，支持反对派的媒体是由与前总理他信·西那瓦关系密切的商人资助创建的。他信在流亡多年后于2023年返回泰国。新的参与性融资方法的发展，使得新的（媒体）网站得以出现，这些网站不太受其资助者的控制。

信息是明确的：记者要么小心地自我审查，要么就会面临破坏“国家安全”或“和平与秩序”的指控，这些指控可能直接导致监禁。在频繁的亲民主街头抗议浪潮中，普遍存在的恐惧气氛是显而易见的：支持统治精英的媒体根本不提及这些抗议，而小众媒体的记者在报道中使用的每一个词都要非常谨慎，以避免入狱。

在泰国，记者需要意识到，任何对政府的批评都可能引发听命于政府的司法系统的严厉回应。自2014年政变以来，数十名记者和博主被迫在监禁和自我流放之间做出选择。那些被判犯有“冒犯君主罪”的人在监狱中受到系统性地虐待。与此同时，警察毫不犹豫地使用警棍：2022年11月，几名记者在试图报道抗议活动时被警察严重伤害。