即使法律有漏洞,经济环境欠佳,跟政府的关系紧张,立陶宛的记者仍然有相对良好的工作环境。新冠肺炎疫情期间,媒体受到激烈的言论攻击,此一现象让人相当震惊。
媒体环境
立陶宛媒体生态主要包括公共传媒LRT、TV3集团(旗下包括九个电视频导、三个广播电台,和许多较小的媒体事业),和LNK集团(旗下有五个电视台)。众多的在线媒体在年轻族群的阅览率不断增加,其中有些媒体专门从事调查报导。
政治环境
政府和记者之间的关系有些紧绷,而且每逢经济、社会,或公卫危机又会更加紧张,但记者鲜少受到政治势力的攻击。不过,政府经常拒绝透露资讯给记者,而且不给予理由。媒体规范和监督单位相对不受政治势力的影响,唯一的例外是LRT的董事会,其董事由政治人物指派。
法律环境
法律制度往往不太清楚,亦不一定能确保记者的权益。伦理相关的议题由媒体自我规范,上有法院规定的协会负责监督,此一机制受到一些质疑。法院的判决有时也会认为个人资料的保护胜过媒体自由。立陶宛国会最近通过法案,可以保障记者免于针对公众参与的策略性诉讼(SLAPP)。
经济环境
当地的新闻工作长年饱受资金匮乏之苦,但资金来源的模式最近更改:新创设的媒体资助基金将会以独立新闻和文化新闻为重心。虽然如此,要在媒体市场中存活并非易事,对小型媒体机构更是如此。
社会文化环境
记者受到社会的尊重,除了某些阴谋论团体以外。高质量的新闻报导不会受到系统性的审查阻挠,但记者在报导某些历史和性别议题时会需要考量自我审查。
安全性
在立陶宛的记者通常不需要担心个人安危,因此在新冠肺炎疫情期间,记者在报导反抗相关限制的示威时受到言论攻击,在当时相当让人震惊。