以俄语阅读 / Читать на русском

俄国（第162名）持续对独立新闻界进行打压，自入侵乌克兰以来，该国已有超过1,500名记者逃往国外。由于其他国家的排名下跌，俄国在2024年世界新闻自由指数中的名次上升两位，掩盖了整体得分的下降，而其失分原因为当局不断加长列为“外国代理人”或“有害”记者媒体名单，更持续任意监禁记者。白俄罗斯（第167名）及土库曼斯坦（第175名）与俄国竞逐该地区最后一名的位置，白俄政府以打击“极端主义”为由迫害记者，权力不受限制的土库曼斯坦总统则禁止所有独立报导。

格鲁吉亚（下跌26名至第103名）为排名骤跌的其中一国，该国执政党持续分化社会、与莫斯科重建友好关系，并推行日益敌视新闻自由的政策。阿塞拜疆（第164名）在总统大选前镇压媒体后，该国的所有指标得分也同样下降，其中尤以政治指标为最。

乌克兰（第61名）因安全指标（遇害记者人数减少）与政治指标皆有所改善而跃升18名，成为指数的意外惊喜之一。尽管自俄国入侵以来，乌克兰一直未能于全国施行法治，当局因此无法保证沦陷地区的新闻自由，但在乌克兰控制下的自由地区，政治干预已有所减少。此类压力受到媒体的谴责所限制。

欧盟与“欧尔班化”

尽管欧盟通过第一部媒体自由法EMFA，且挪威、丹麦和瑞典这三个欧洲国家仍高居指数榜首，但西方政治人物仍试图缩减独立新闻业的空间。亲俄的匈牙利总理欧尔班（Viktor Orban）及斯洛伐克（第29名）总理菲佐（Robert Fico）皆身处这股危险趋势的前缘。匈牙利（第67名）、马耳他（第73名）和希腊（第88名）为欧盟排名最差的三国，其新闻自由饱受执政党考验。梅洛尼（Giorgia Meloni）的意大利（第46名）也下跌五名。

政治利益扼杀了多个欧盟候选国的新闻业：波斯尼亚和黑塞哥维那（第81名）、塞尔维亚（第98名）和阿尔巴尼亚（第99名）。土耳其（第158名）仍持续监禁记者，并透过互联网审查及对司法机构的控制削弱媒体。

由于新政府更加关注知情权，波兰（上升10名至第47名）与保加利亚（上升12名至第59名）新闻业的政治环境皆有所改善。德国跻身指数排名前十行列，其政治指标得分因极右团体袭击记者的事件减少而上升。在法国（第21名）和英国（第23名），新闻自由并未受到重大政治侵害行为的威胁，但法国记者 Ariane Lavrilleux 因国防部的控诉被捕、阿桑奇（Julian Assange）仍囚禁于英国，这两例足以证明人们仍需保持警惕，流亡英国的记者（尤其是伊朗记者）同样受到母国威胁，无法得到所在国当局的有效保护。