英国的媒体环境仍缺乏多元性，仅News UK、Reach 和 Daily Mail and General Trust 三家公司垄断全国市场，权力和影响力集中在极少数人的手中。公共服务广播机构 BBC 持续受到施压，而对外国拥有英国报纸的争论也日益增加。

尽管政府保证将优先处理媒体自由问题，但近年来限制性的政治氛围已对英国新闻自由造成冲击。多名记者入境时遭当局依反恐法拘留盘问，在这个记者通常可自由工作的国家，此情况令人感到担忧，而阿桑奇（Julian Assange）在等待引渡至美国期间的持续监禁更让人忧心忡忡。

在立法打击此类经济犯罪相关诉讼后，对企图使记者噤声的滥诉（又称SLAPP）之反制取得进展。虽然仍需制定更加全面的反 SLAPP 法，但政府正式承认此类滥用法律的行为对记者构成安全问题，此消息仍值得庆贺。

因新冠肺炎大流行而加重的预算压力迫使许多媒体关闭新闻编辑室或大幅裁员。昂贵的诽谤诉讼威胁、独立接案的不稳定性让许多独立媒体与自由记者无法接手敏感调查，或迫使他们集资支付法律费用。支持地方民主报导的倡议近年来有所成长，这项发展趋势令人欣喜。

英国记者多半可自由工作，并没有显著的文化限制，但政治上的分化使个人越来越容易遭受批评恐吓，尤其是在互联网上。北爱尔兰记者仍面临准军事团体和犯罪组织的威胁；《Sunday World》记者 Martin O’Hagan 于2001年遇害后，凶手仍旧逍遥法外的阴影挥之不去，而2019年的记者 Lyra McKee 谋杀案至今无人遭到判刑。

2023年时，在英国工作的伊朗记者所受威胁加剧，广播机构 Iran International 因安全问题被迫暂停在英业务。流亡英国的记者面临各种跨国威胁，包括常带有性别歧视的网络暴力。北爱尔兰记者的安全也仍令人担忧，他们因报导组织犯罪和准军事活动而面临威胁。2021年3月所公布全国记者安全行动计划（National Action Plan for the Safety of Journalists）踏出可喜的一步，但其施行进度因新冠疫情和政府内部不稳而受拖累。