无国界记者2024年度概要报告：新闻从业人员在冲突中与专制政权下付出惨重代价

Bilan RSF 2024

Depuis 1995, Reporters sans frontières (RSF) dresse le bilan annuel des exactions commises contre les journalistes, à partir de données précises établies entre le 1er janvier et 1er décembre de l’année de publication. Le décompte total du bilan 2024 intègre les journalistes professionnels et non professionnels, ainsi que les collaborateurs de médias. RSF procède à une collecte minutieuse d’informations permettant d’affirmer avec certitude, ou du moins avec une très forte présomption, que la détention, l’enlèvement, la disparition ou la mort d’un journaliste est une conséquence directe de l’exercice de sa profession. Cette méthodologie peut expliquer des différences de statistiques avec celles d’autres organisations.

Journaliste tué 
RSF comptabilise sur son baromètre la mort d’un journaliste lorsque celui-ci est tué dans l’exercice de ses fonctions ou du fait de sa qualité de journaliste.

Journaliste détenu
RSF distingue trois catégories de détention de journalistes dans l’exercice de leurs fonctions ou en raison de celles-ci : 

• Détention provisoire : toute privation de liberté de plus de 48h d’une personne qui n’a pas encore été jugée. 

• Détention suite à une condamnation : privation de liberté d’un journaliste après condamnation. 

• Assignation à résidence : obligation d’un journaliste de demeurer dans un lieu précis, déterminé par l’autorité qui l’ordonne – souvent son domicile – éventuellement sous surveillance électronique, et/ou avec une obligation de présentation régulière aux services de police et/ou de rester dans ce lieu à des horaires précis. Elle peut être prononcée comme alternative à un emprisonnement pour des personnes condamnées, ou comme mesure de surveillance pour des personnes poursuivies.

Journaliste otage
RSF considère qu’un journaliste est otage à partir du moment où il est privé de liberté par un acteur non étatique qui accompagne cette privation de liberté de la menace de le tuer, de le blesser ou de continuer à le détenir dans le but de contraindre un tiers à accomplir ou à s’abstenir d’accomplir un acte en tant que condition explicite ou implicite pour la libération, la sécurité ou le bien-être de l’otage. 

Journaliste disparu
RSF considère qu’un journaliste est disparu lorsqu’il n’y a pas suffisamment d’éléments pour déterminer s’il a été victime d’un homicide ou d’un enlèvement, et qu’aucune revendication crédible n’a été diffusée. 

• Porté disparu : Statut par défaut lorsqu’un journaliste ou un collaborateur des médias a disparu, qu’on ne sait pas s’il a été pris en otage, s’il est détenu par un l’État ou s’il a été tué, quand les preuves de décès ou d’enlèvement sont inexistantes ou insuffisantes et qu’aucune revendication crédible de responsabilité n’a été formulée. 

• Disparition forcée : Selon le droit international, elle se caractérise par trois critères essentiels : la privation de liberté par une autorité officielle (ou un groupe agissant en son nom, ou avec son soutien, ou avec son consentement), conjuguée au refus soit de reconnaître cette privation, soit de révéler le sort de la personne concernée et sa localisation.