Reporteros sin Fronteras está muy preocupada por las consecuencias que puedan tener las manifestaciones que, el 14 de mayo de 2008, hizo Man Pattanotai, Ministro de Información y Comunicación tailandés, en el programa “Khao Den Praden Ron” de 96.5 MHz. Aseguró que no serviría de nada llevar ante la justicia a los sitios de Internet, a causa del escándalo que eso provocaría. “Lo mejor es suprimir las informaciones que difunden”, declaró.
“Dejando clara su preferencia por los métodos de censura radicales, el ministro entró en total contradicción con la Computer Crime Act que se aplica desde el verano de 2007, y que pide a las autoridades que denuncien a los sitios antes de pedir su cierre. Además han puesto en marcha un número de teléfono para que los internautas puedan denunciar a cualquier sitio culpable del crimen de “lesa majestad”. Condenamos este refuerzo del control de la Red”, ha declarado la organización.
El programa “Khao Den Praden Ron” del 14 de mayo estaba dedicado al inexplicable bloqueo de tres sitios de Internet: las páginas informativas Fah Diew Kan ( http://www.sameskybooks.org) y Prachatai (http://www.prachatai.com) y el sitio de vídeos compartidos en línea You Tube (http://www.youtube.com). El sitio Prachatai permaneció inaccesible durante casi 24 horas, entre el 14 y el 15 de mayo. El sitio You Tube lo bloquean frecuentemente durante el tiempo que les lleva suprimir vídeos que hacen referencia al rey Bumibol Adulyadej, y el sitio Fah Diew Kan sigue bloqueado.
A la pregunta de “¿Por qué están bloqueados estos sitios?”, Man Pattanotai respondió: “Critican la monarquía y los tailandeses no lo soportan. Mi antecesor, Sitthichai Pookaiyaudoom, me confió que quería que yo los cerrara. Eso sin duda habría animado a los internautas que en esos sitios pueden hacer de hackers. Todo el mundo nos ayuda en esto. Los proveedores de acceso, que también saben como bloquear los sitios”. Se ha creado el número 111 para que cualquier internauta pueda llamar y denunciar los contenidos ofensivos.
Además, en Tailandia hay un centenar de proveedores de acceso que no siguen las mismas reglas en materia de bloqueo. Por eso, los sitios de Internet no están bloqueados para todos los internautas. Sin embargo, el ministro habló también de la colaboración que encuentra en algunas empresas extranjeras, que aceptan bloquear los contenidos de los sitios que albergan. “En la mayoría de los casos resulta difícil bloquear sitios, en la medida en que los servicios de albergue están situados fuera del país (...) Sus servidores se encuentran en California, Texas y New Jersey. Sabemos donde están y contamos con la ayuda de Google California y YouTube”.
La legislación tailandesa sobre el crimen de lesa majestad es una de las más severas del mundo. Las penas de cárcel pueden ir de tres a quince años para quien haga manifestaciones “difamatorias, insultantes o intimidantes” sobre el rey, la reina, sus padres y el regente.
Respecto a los procedimientos judiciales contra los sitios de Internet considerados culpables de “lesa majestad”, el ministro dijo: “Actuar así puede provocar un gran escándalo. Lo mejor es suprimir esas informaciones. Al menos eso es lo que piensa uno de mis superiores”. “Ignoro qué tipo proxies (medios para eludir la censura) utilizan los internautas. Probablemente vienen de la India o Malasia, pero debemos seguir persiguiéndoles”, añadió
El 18 de julio de 2007 entro en vigor una ley contra la cibercriminalidad (Computer Crime Act), que autoriza a la policía a embargar el material informático de las personas sospechosas de difundir mensajes de contenido insultante o pornográfico. Los proveedores de acceso a Internet tienen que conservar toda la información individual de los internautas durante 90 días, y las autoridades pueden verificarla sin ningún control judicial. Por otra parte, la ley autoriza a la policía a embargar los ordenadores si sospecha que se hace un uso ilegal de la máquina.
Bloqueo de YouTube
Bloqueo de Fah Diew Kan
