Noticias

2 Junio 2020

Estados Unidos - Trump contra Twitter: RSF pide calma a todas las partes y mirar con mayor perspectiva

Olivier DOULIERY / AFP
La decisión de Twitter de poner advertencias de verificación de hechos a los tuits del presidente estadounidense, Donald Trump, y la represalia de este en forma de "Orden Ejecutiva para prevenir la censura online" ha desencadenado un acalorado debate que debe volver a centrarse en las causas estructurales del caos de información en internet, advierte Reporteros Sin Fronteras (RSF).

El 26 de mayo, Twitter contrastó por primera vez las afirmaciones de Trump y le aplicó sus nuevos links de "Obtener los hechos" a dos tuits del presidente de EEUU en los que afirmaba que el uso de papeletas para votar por correo en las elecciones de 2020 conduciría a un fraude masivo.

 

Cuarenta y ocho horas más tarde, un enfurecido Trump firmó una orden ejecutiva que pedía un cambio en la legislación de Estados Unidos que regula las plataformas digitales, en particular, la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que protege a los servicios en línea de la responsabilidad por el contenido publicado por el usuario.

 

"Los gigantes de la tecnología no tienen legitimidad para tomar decisiones editoriales, y seguir por ese camino conlleva un riesgo considerable", señala el secretario general de RSF, Christophe Deloire.“Las entidades que tienen cientos de millones o incluso miles de millones de suscriptores no pueden actuar como medios de comunicación sin correr peligro a la larga. En vista de su poder sobre el procesamiento masivo de noticias, información, opiniones e ideas, las plataformas y las redes sociales deben estar sujetas a un sistema adecuado de rendición de cuentas, por lo que revisar la Sección 230 no es un absurdo, siempre que sea en beneficio de la libertad de opinión y el pluralismo. Por lo tanto, instamos a todo el mundo a calmarse y a abordar estos graves problemas con la serenidad e inteligencia que requieren. Tanto los políticos como los directivos de las plataformas deben mirar al panorama general y abordar las causas estructurales del caos de información online sobre la base de los principios democráticos”.

 

Los sistemas existentes de responsabilidad (o más bien de falta de responsabilidad) para las plataformas digitales y las redes sociales ya no son adecuados y tienen que revisarse. En Europa, esto significa una reforma de la directiva de comercio electrónico a través de la Ley de Servicios Digitales, mientras que en Estados Unidos pasa por enmendar la Sección 230. En el futuro, se debe exigir a las plataformas que estructuran el espacio digital que respeten principios democráticos como los proclamados en la Declaración sobre la Información y la Democracia emitida en noviembre de 2018 por una Comisión Internacional integrada por 25 destacadas personalidades.

 

Esta iniciativa condujo a la creación de un Pacto Internacional para la Información y la Democracia en el marco de la más reciente Asamblea General de la ONU y que hasta ahora ha sido firmado por 36 países. Los signatarios, entre los que no se encuentra Estados Unidos, han instado a las plataformas digitales a ser transparentes y a respetar una serie de principios, entre los que se incluye la necesidad de promover noticias e información fiables.

 

Mientras tanto, junto con otras 11 organizaciones de la sociedad civil, RSF ha creado el Foro sobre Información y Democracia, una entidad que tiene como objetivo reunir a expertos para abordar los problemas resultantes del cambio de paradigma en el dominio público y formular recomendaciones para la regulación y la autorregulación.

 

RSF también ha creado el proyecto Journalism Trust Initiative, un conjunto de estándares diseñados para fomentar el respeto por los métodos y la ética periodísticos a través de indicadores que miden la fiabilidad e independencia de la información. Las plataformas podrían usar la ITC para promover noticias e información fiables al incorporar estos indicadores en sus algoritmos.